Форум » Мужчины. Любовь и секс » СЕКС И ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К НЕМУ » Ответить
СЕКС И ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К НЕМУ
Любаша: какое у Вас отношение к сексу? согласились ли бы Вы на "Секс втроем"? давайте пообсуждаем!
Businka: В журнале читала рекламу такого клуба "Они бывают «открытыми» - когда свингующие пары совокупляются на глазах друг у друга - и «закрытыми» - когда, после совместного ужина и общей программы, пары уединяются. Открытый свинг, на первый взгляд, совсем устраняет факт супружеской измены, ведь все происходит на глазах. Кроме того, эффект «подглядывания» за другой парой может обострить ощущения. Однако не всякий мужчина сможет вынести зрелище своей благоверной в объятиях другого, пусть даже он сам в это время находится под «пристальным вниманием» некой знойной особы. Еще одна проблема, многие участники начинают сравнивать себя с другими, и это не дает им ни на секунду расслабиться. Закрытый свинг устраняет многие проблемы. Однако теряется острота группового занятия сексом и понятные радости подглядывания. Места для встреч могут быть самыми разными – от городских квартир до загородных домов, но чаще всего это специализированные свинг-клубы. Атмосфера в них всячески способствует раскрепощению гостей. Обычно, с определенного часа все присутствующие должны остаться только в нижнем белье. Облегчению контактов служат танцы, эротические конкурсы и игры. А вот после полуночи наступает «время всеобщей любви». Для этого в клубе созданы все условия: номера для пар, залы для оргий и глазки в стенах для вуайеристов. В общем, развлекаются люди как могут." Это извращение...Как можно с мужем вступая в союз,любить его,рожать детей,и при этом такими противными вещами заниматься?
Любаша: ну я первая! секс я очень люблю!но только не утром.Почему-то "ТАКОЕ" утренне пробуждение меня не особо радует! как-то с мужем обсуждали вариант попробовать втроем, я сначала была "за", но подумав, все-таки отказалась от этой идеи! все-таки я собственица! и очень люблю своего мужа и делить его не с кем не хочу!!!!
стрекоза: Любаша пишет: как-то с мужем обсуждали вариант попробовать втроем, я сначала была "за", но подумав, все-таки отказалась от этой идеи! все-таки я собственица! и очень люблю своего мужа и делить его не с кем не хочу!!!! мда, бывает.... А чё не вчетвером-то? Я думала, что люди женятся для того, чтобы создать свою семью, а не чтобы привлекать в свою сексуальную жизнь кого-то ещё. В общем, я просто в шоке. И это говорит человек, который раньше писал, что любит своего мужа. Извращение какое-то, простите. Ну, или, может я от жизни отстала?
Любаша: стрекоза пишет: мда, бывает.... А чё не вчетвером-то? Я думала, что люди женятся для того, чтобы создать свою семью, а не чтобы привлекать в свою сексуальную жизнь кого-то ещё. В общем, я просто в шоке. И это говорит человек, который раньше писал, что любит своего мужа. Извращение какое-то, простите. почему же это сразу извращение! бред какой-то! мы с моим ЛЮБИМЫМ мужем просто обсуждалаи такую тему, но это вовсе не значит что ТОЧНО РЕШИЛИ попробовать! я думаю, что мы не вправе судить кого-то! просто я спрашиваю Ваше мнение! иногда Вы, девчата, бываете уж очень жестоки.....
муся: Я то же задавала такой вопрос своему мужу Любаша пишет: попробовать втроем, . НА что он ответил что я у него токая одна и делиться он не с кем не хочет. Да и я бы не смогла .
Businka: Любаша пишет: ну я первая! секс я очень люблю!но только не утром.Почему-то "ТАКОЕ" утренне пробуждение меня не особо радует! как-то с мужем обсуждали вариант попробовать втроем, я сначала была "за", но подумав, все-таки отказалась от этой идеи! все-таки я собственица! и очень люблю своего мужа и делить его не с кем не хочу!!!!Какой ужас,я просто в шоке.Для меня было бы оскорбительно и унизительно такое вот предложение.Я удивляюсь,что ты сама это предложила мужу....Тьфу!
ПРИНЦЕССА: Какой нормальный муж согласится на то, чтобы смотреть, как его жену имеет кто-то другой?
стрекоза: ПРИНЦЕССА пишет: Какой нормальный муж согласиться на то, чтобы смотреть, как его жену имеет кто-то другой? Вот и я о том же! Двум любящим людям не должна приходить мысль о групповом сексе.
Eteya: стрекоза пишет: Извращение какое-то, простите. Ну, или, может я от жизни отстала? Ну, я бы не сказала, что это такое уж извращение. стрекоза пишет: Двум любящим людям не должна приходить мысль о групповом сексе Знаете, есть вполне любящие друг друга, я бы даже сказала, обожающие друг друга, супруги, которые тем не менее таким вот образом делают свою сексуальную жизнь разнообразной. И, у меня например, это не вызывает шока. Другое дело, что одни действительно относятся к этому, как к сексуальной игре и только "за", а другие не хотят делить своего партнера с кем-либо еще, такое для них неприемлимо. И один, и другой случай вполне нормальны.
veter: ПРИНЦЕССА пишет: Какой нормальный муж согласится на то, чтобы смотреть, как его жену имеет кто-то другой? зато многие мужики согласятся иметь двух баб одновременно. правда, не утверждаю, что эти мужики нормальные. я бы не согласилась ни на М+Ж+Ж. ни на М+М+Ж...
Tiputka: veter пишет: я бы не согласилась ни на М+Ж+Ж. ни на М+М+Ж...А на М+М+М или Ж+Ж+Ж?
veter: Tiputka пишет: А на М+М+М или Ж+Ж+Ж? кошмар, и такое бывает? нда, докатились... круче тока всех баб признать государственной собственностью и дать мужику право на любую и каждую.
Tiputka: Групповой секс...Это зависит от воспитания, тот, кому по жизни все равно с кем, тот на это легко и согласится, я имею ввиду, что не воспримет это в серьез, и будет думать, что это всего лишь игра. Фу, я против
Eteya: Tiputka пишет: тот, кому по жизни все равно с кем, тот на это легко и согласится В какой-то степени это так и есть
стрекоза: Eteya пишет: Ну, я бы не сказала, что это такое уж извращение. А что же это?! Фу, в каком разложившимся обществе мы живём! И вообще, для христианина это просто неприемлимо! Мерзость... Eteya пишет: И, у меня например, это не вызывает шока. А у меня вызывает! Tiputka пишет: тот, кому по жизни все равно с кем, тот на это легко и согласится, ну все мы знаем, как такие называются
Eteya: стрекоза пишет: Фу, в каком разложившимся обществе мы живём! Именно в таком обществе мы и живем, и,я лично считаю, что этот процесс уже никто не остановит. стрекоза пишет: для христианина это просто неприемлимо Да, неприемлимо, это грех. Я не смогла бы. Но все равно не осуждаю таких людей и не собираюсь. В конце концов, у каждого свое понятие счастья.
VITA NOSTRA: стрекоза пишет: Фу, в каком разложившимся обществе мы живём! яне считаю что общество, в котором любовь и секс перестали обозначать одно и тоже, разложившимся есть конечно ненормально нормальные, которым подавай миссеонерскую и мысли про не беленый потолок во время секса. я лично за гармонию удовольствия(груповой секс, с порно или с тантрой, или даже зоосекс - откуда вы знаете что может понравиться, если вы этого не пробовали) и к черту не беленый потолок и всех вокруг. а то что это (например групповой секс) не правелен и являеться извращенством, так это чистой воды стериотипы оставшиеся от советского времени, когда секс для удовольствия являлся своим родом табу, а был только для демографической прогресии...
стрекоза: VITA NOSTRA пишет: груповой секс, с порно или с тантрой, или даже зоосекс - откуда вы знаете что может понравиться, если вы этого не пробовали Извини, конечно, но мы не животные (не все, по крайней мере), чтобы не иметь хоть каких-то этических норм. Может, ещё про некрофилов вспомним?!VITA NOSTRA , как тебе моя идея попробовать себя в роли некрофила? Ты же ведь не знаешь, вдруг это принесёт тебе незабываемое удовольствие? Только не говори "фу", ты же этого не пробовала ещё! Читать прям противно! VITA NOSTRA пишет: это чистой воды стериотипы оставшиеся от советского времени, когда секс для удовольствия являлся своим родом табу, а был только для демографической прогресии... Причем тут советское время? Да, секс не озвучивался на каждом шагу, как теперь это происходит, и брошеных детей было меньше. Да, они были, но не в таком количестве, как теперь. Это разлагающая людей западная культура не доведёт до хорошего.
veter: VITA NOSTRA пишет: яне считаю что общество, в котором любовь и секс перестали обозначать одно и тоже, разложившимся есть конечно ненормально нормальные, которым подавай миссеонерскую и мысли про не беленый потолок во время секса. я лично за гармонию удовольствия(груповой секс, с порно или с тантрой, или даже зоосекс - откуда вы знаете что может понравиться, если вы этого не пробовали) и к черту не беленый потолок и всех вокруг. а то что это (например групповой секс) не правелен и являеться извращенством, так это чистой воды стериотипы оставшиеся от советского времени, когда секс для удовольствия являлся своим родом табу, а был только для демографической прогресии... а секс с детьми - тоже ради удовольствия. ты тоже хочешь попробовать, чтоб узнать понравится или не понравится; и чтоб быть свободной от стереотипов советского времени?
VITA NOSTRA: стрекоза пишет: для христианина это просто неприемлимо кто такое сказал? Иисус??? или всетаки мы, люди...которые собственную историю в плоть до 19-20 века перекромсали не однократно????
стрекоза: VITA NOSTRA пишет: кто такое сказал? Иисус??? или всетаки мы, люди...которые собственную историю в плоть до 19-20 века перекромсали не однократно???? Вместо того, чтобы задавать такие глупые вопросы, открой Библию, и прочти! Если ты считаешь себя атеисткой, это твоё личное дело!
VITA NOSTRA: стрекоза пишет: открой Библию её тоже не иисус писал, а простые люди. то что в христиеанстве предлогаеться содержит мах % 30-40 от того что иисувс писалстрекоза пишет: Если ты считаешь себя атеисткой я не такая, Я скорее агностик или не помню как называеться человек, который не приемлет перевирания человеком божьих замыслов-советов.
Еленка: ФУ! читать противно лицемерки и ханжи! причем на все темы Принцессы, Стрекозы , типутки пишут типо " Я не такая"
Любаша: Еленка ну у каждого из нас разные взгляды на вещи! кому-то приемленно что-то. кому-то нет!
Tiputka: Еленка пишет: ФУ! читать противно лицемерки и ханжи! причем на все темы Принцессы, Стрекозы , типутки пишут типо " Я не такая"Еленка Зато,я смотрю, ты именно такая
Eteya: Tiputka пишет: Еленка Зато,я смотрю, ты именно такая Точно,Tiputka . Смотрите, девочки, хоть один человек на нашем форуме честный появился... , но чета нам с вами
Жасмин: Еленка пишет: ФУ! читать противно лицемерки и ханжи! причем на все темы Принцессы, Стрекозы , типутки пишут типо " Я не такая" Действительно, мы же все врем!А ты одна честная, молодец!!! Еленка . вообще-то это рассуждения и у каждого свои взгляды на жизнь. Каждый высказывает СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ!
стрекоза: Еленка , вообрази себе, что я подобными вещами, как секс втроем, не занимаюсь! А до других мне дела нет, можешь сексом хоть вдесятером заниматься, мне-то что!
Любаша: стрекоза не строй из себя прям такую знающую! ведь согласись, что речь в этой теме идет вовсе не о Библии и вере в Бога! а о простых человеческих вкщах! я честно не понимаю твоего гнева на наши ответы! тебя никто не заставляет занимаится сексом втроем, я просто спросила твое мнение! а если оно негативное не стоит, по моему мнению, приравнивать его к Христианству и Богу!!! я в шоке от тебя! почему-то в последнее время от тебя только негатив, извини, конечно!!!и вообще, давайте закроем тему Библии и Бога!!! просто это Ваше мнение и не недо его равнять на такие вещи!стрекоза пишет: Фу, в каком разложившимся обществе мы живём! И вообще, для христианина это просто неприемлимо! Мерзость... если так рассуждать, то мы грешим почти каждый день! ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО! без обид и негатива!!!!
Eteya: Любаша пишет: и вообще, давайте закроем тему Библии и Бога Я согласна, к тому же, действительно, обсуждение поднятой темы уж очень в агрессивные ответы вылилось.
Жасмин: Tiputka пишет: Групповой секс...Это зависит от воспитания, тот, кому по жизни все равно с кем, тот на это легко и согласится, я имею ввиду, что не воспримет это в серьез, и будет думать, что это всего лишь игра Я тоже против. Мне противно групповой секс, оральный и анальный. Мне кажется это извращенный вариант..тем более для супругов. Но это лично мое мнение.
Любаша: стрекоза пишет: И вообще, для христианина это просто неприемлимо! Мерзость... Ага, особенно если считать, что мир призошел от Адама и Евы, и у них родились дети, то как же тогла появилось все остальное????? это уж простите, прямое кровосмешение идет- значит секс с братом или сестрой, а то и мамой с папой это нормально, а все остальное- извращение! бред! Жасмин пишет: Мне противно групповой секс, оральный и анальный. Мне кажется это извращенный вариант..тем более для супругов. Знаешь, а мне вот кажется, что секс должен быть разнообразным и оральный и анальный секс- для супругов может быть вполне в порядке вещей! не поверю, что Вам или Вашему мужчине этого никогда не хотелось попробовать!!!!
стрекоза: Любаша пишет: Ага, особенно если считать, что мир призошел от Адама и Евы, и у них родились дети, то как же тогла появилось все остальное????? это уж простите, прямое кровосмешение идет- значит секс с братом или сестрой, а то и мамой с папой это нормально, а все остальное- извращение! бред! Я в шоке. Перечитайте Библию! Если что, то, кроме Адама и Евы, Бог создал других людей, и они не были родственниками! Думайте, прежде чем писать такое! Особенно, если не знаете.
Verusek: А я думаю, почему бы и нет Что в этом такого???!!!! Лучше уж секс втроем, чем узнать об измене любимого и еще том, что ты его не удовлетворяешь ...только психологически к этому сложно подойти...надо время, желание и вообще видеть в этом смысл
Eteya: Verusek пишет: только психологически к этому сложно подойти Вот это нам сложно, а если люди пришли к этому так сказать по обоюдному согласию, то почему их вообще нужно осуждать?!
стрекоза: Verusek пишет: Лучше уж секс втроем, чем узнать об измене любимого и еще том, что ты его не удовлетворяешь Лучше уж послать такого любимого, чем ради его прихоти корячиться в постеле с его другом, таким же извращенцем, как и муженек!
veter: Verusek пишет: Лучше уж секс втроем, чем узнать об измене любимого и еще том, что ты его не удовлетворяешь чем такой ультиматум лучше, чем: ты меня не устраиваешь и я буду ходить налево, не нравится - давай расстанемся? это та же самая измена, только в твоём присутствии. терпеть бл...во мужа - то же самое, что терпеть его пьянку, побои, измены. идя на поводу у прихотей мужа, ты себя ломаешь, прогибаешься под него. а быть "приложением" к человеку, даже любимому - это ненормально
Businka: veter пишет: это та же самая измена, только в твоём присутствии. терпеть бл...во мужа - то же самое, что терпеть его пьянку, побои, измены. идя на поводу у прихотей мужа, ты себя ломаешь, прогибаешься под него. а быть "приложением" к человеку, даже любимому - это ненормально Полностью согласна с этим высказыванием!!!Это таже измена в твоём присутствии...
Eteya: стрекоза пишет: Лучше уж послать такого любимого, чем ради его прихоти корячиться в постеле с его другом, таким же извращенцем, как и муженек! Да почему ради его прихоти-то я не пойму?! Почему вы не можете представить, что это делается по обоюдному согласию? Вот вернемся к Любаше , она же не говорит, что муж ее принуждал.
стрекоза: Eteya пишет: Да почему ради его прихоти-то я не пойму?! Почему вы не можете представить, что это делается по обоюдному согласию? Очень даже могу представить, просто я отрицательно отношусь к такому явлению, и это только моё мнение.
анчоус: Секс в троём, это прикольно, но я не пробовала. Я не осуждаю людей которые это практикуют. Это выбор каждого и не кто ему не может запретить или принудить к этому. Каждый равлекаетмя по своему, а д ля еого то и групповой секс - это равлечение. Я отношусь к сексу такое: секс - это спорт, а спорт - это жизнь, а чем больше тем лучше!!!
Жасмин: анчоус пишет: Секс в троём, это прикольно, но я не пробовала. Люди которые любят друг друга, готовы создать настоящую семью, родить ребенка. Они не будут заниматься подобными "штучками"А Любаша, молодец, что вовремя отказалась от такой затеи. .VITA NOSTRA пишет: есть конечно ненормально нормальные, которым подавай миссеонерскую и мысли про не беленый потолок во время секса. я лично за гармонию удовольствия(груповой секс, с порно или с тантрой, или даже зоосекс - откуда вы знаете что может понравиться, если вы этого не пробовали) и к черту не беленый потолок и всех вокруг Секс можно разнообразить другими вещами, например менять позы.. А причем тут советское время? Там подобного разврата не было....Можно подумать, что стоит попробовать, даже с каким-нибудь животным... VITA NOSTRA , а ты не хочешь поробовать?анчоус пишет: Каждый равлекаетмя по своему, а д ля еого то и групповой секс - это равлечение. Я отношусь к сексу такое: секс - это спорт, а спорт - это жизнь, а чем больше тем лучше!!! Хорошее развлечение..."Чем больше тем лучше", можно добавить и с кем угодно и удобно. Главное набраться опыта? Я поражена...
VITA NOSTRA: Жасмин пишет: даже с каким-нибудь животным... VITA NOSTRA , а ты не хочешь поробовать? я просто привела пример, и хотела разбить его вариантами, но многого я не знаю, потому и написала что слышала
анчоус: Жасмин пишет: Хорошее развлечение..."Чем больше тем лучше", можно добавить и с кем угодно и удобно. Главное набраться опыта? Я поражена... не в опыте дело, и не скем угодно!!! Ты можешь иметь хоть 100 мужиков, а так и не познаешь весь кайф секса, а может быть и 1 - и ты будишь на седьмом небе от секса с ним. Ты всё утрируешь и к замужеству приписываешь, а тема вообше о сексе втроём, не зависимо от семейного или социдльного положения!!! Мы все люди и хотим жить и довольствоваться жизнью!!!
Verusek: У меня очень хороший знакомый свингер - думаю не надо объяснять, что это за люди...так вот он рассказывает, что 70% членов клуба - это как раз семейные пары!!!!!! Вот такая вот статистика Сейчас себе можно позволить абсолютно все, главное быть честным в отношениях и не врать себе, если это окажется неприятным
Eteya: Вот, самые правильные слова: Verusek пишет: главное быть честным в отношениях и не врать себе
Businka: Verusek пишет: У меня очень хороший знакомый свингер - думаю не надо объяснять, что это за люди...так вот он рассказывает, что 70% членов клуба - это как раз семейные пары!!!!!!А свингерство я вообще не понимаю...зачем тогда вступать в брак,если будешь меняться партнёрами,какое-то бл..дство легализованное!
Tiputka: Мда, вот оттого, что у нас такой аморальный менталитет, на улице куча всякой извините конечно, швали...Кругом спид, сифилис, и бедные дети, которых необдуманно наделали, ради нескольких минут удовольствия.
VITA NOSTRA: Tiputka в средние века разврата в 2-3-4-5 раз больше было и ничего
Tiputka: VITA NOSTRA пишет: Tiputka в средние века разврата в 2-3-4-5 раз больше было и ничегоНу-ну, и что в этом похвального то!!!???Уж дожили до 21 века, должны улучшаться, а только и делаем, что деградируем.
Юлена: VITA NOSTRA пишет: разврата в 2-3-4-5 раз больше было и ничего Что значитVITA NOSTRA пишет: и ничего ??? Как раз -таки Tiputka пишет: на улице куча всякой извините конечно, швали...Кругом спид, сифилис, и бедные дети, которых необдуманно наделали, ради нескольких минут удовольствия.
VITA NOSTRA: Юленакак там один доктор медицины сказал: только найдем мы средство борьбы с одной болезнью, как она сразу изменяеться. в средние века организм человека сильнее был и мог бороться, хотя было как я уже сказала. а сейчас в школах уже нормой считаеться что из 20 человек 18 по здоровью в подготовительной группе и на учетах состаят. в моем классе так я одна была, которая лет с 5-7 и до 15 в нашей городской поликлинике не была(и асоциировалось она у меня с детством) потому что не болела. а деградация у нас скорее моральная чем телесная. мы перечеркнули своим 20 веком все плюсы мудростей накопленых годами(!!!), а взамен поставили неустоичивые несколько плюсов необузданого молодежного максимализма. я не знаток всяких евангилей, но мой дедушка всегда цитировал и цитирует: и от всякого, кому дано много, много и потребуеться, и кому много вверено, с того больше взыщут. ага, прорвалось человечество в области медицины и что же, это не делай, это не ешь, витамины жри да таблетки... а вы знаете что любое лекарство или таже косметика основана на положительной аллергии-реакции организма на них, что организм привыкает к этим веществам и еще долгое время сопротивляться им не может лично мое мнение: прислушиваться к организму, к собственной лени, к мамам и бабушкам(одним словом предкам) и к здравому смыслу. может быть в чемто медицына и лучше, но нельзя сбрасывать со счетов мудрость тысячилетий. я не говорю о народной медицине и всяким отварчикам как лекарствах, они скорее как профилактика некоторым подойдут. а на счет групового секса: я не вижу ничего в нем плохого. а не нормальным его считают стериотипы, вбитые многим мамами или неудачным опытом или страхом("а вот подружка рассказала, что ей не понравилось....". и чтоже? мне многие тоже говорили что эпиляция ног очень болезнена, а мне нравиться это щикотливое ощущение, лишь потому что у меня болевой порог в этом плане выше). тантру тоже считаю хорошей вещью ЗЫ. а еще я часто встречала людей, которые и себе бояться признаться в своих эротических желаниях и все из-за стриатипов
ПРИНЦЕССА: VITA NOSTRA пишет: а на счет групового секса: я не вижу ничего в нем плохого. а не нормальным его считают стериотипы, вбитые многим мамами или неудачным опытом или страхом Вы в своём уме??? Детей вам тогда тоже что ли всё равно, от кого рожать?
Tiputka: VITA NOSTRA пишет: а на счет групового секса: я не вижу ничего в нем плохого. а не нормальным его считают стериотипы, вбитые многим мамами или неудачным опытом или страхомЭто напоминает каменный век, когда все имели друг друга, но только потому что мозгов у них не было. они все делали на уровне животных инстинктов. Давайте гражадане хорошие, опускайтесь туда же!
Юлена: VITA NOSTRA пишет: а на счет групового секса: я не вижу ничего в нем плохого. а не нормальным его считают стериотипы, вбитые многим мамами или неудачным опытом или страхом("а вот подружка рассказала, что ей не понравилось....". Я не понимаю этого спора, ведь ясно, что для одного аморально, то для другого может быть вполне приемлимо. Главное, чтобы последствий после этого неприятных небыло. А лично для меня это неприемлимо и дело тут вовсе не в стериотипах. Это лично мое мнение, сформировавшееся как отражение моих внутренних нравственных устоев.
стрекоза: Любаша пишет: стрекоза не строй из себя прям такую знающую! ведь согласись, что речь в этой теме идет вовсе не о Библии и вере в Бога! а о простых человеческих вкщах! я честно не понимаю твоего гнева на наши ответы! тебя никто не заставляет занимаится сексом втроем, я просто спросила твое мнение! а если оно негативное не стоит, по моему мнению, приравнивать его к Христианству и Богу!!! я в шоке от тебя! почему-то в последнее время от тебя только негатив, извини, конечно!!!и вообще, давайте закроем тему Библии и Бога!!! просто это Ваше мнение и не недо его равнять на такие вещи! Да сколько угодно, только это не я "строю из себя знающую", и не пишу утверждения, прямо противоречащие тому, что сказано в Библии - не надо писать о том, о чем представления не имеешь! А то все прям такие верующие - и крещеные, и крестики носят, а пишут про Библию невесть что, ещё и с полной уверенностью, что правы. VITA NOSTRA пишет: стрекоза пишет: цитата: открой Библию её тоже не иисус писал, а простые люди. то что в христиеанстве предлогаеться содержит мах % 30-40 от того что иисувс писал Простые люди? Это апостолы - простые люди?! которые перевирали слова?!Извини, конечно, но, чтобы утверждать подобное, надо быть, по крайней мере, в этом уверенной. и я не могу промолчать, когда слышу такое! Да, у нас тут не христианский форум, но это слишком! VITA NOSTRA пишет: я не знаток всяких евангилей А вот это ты верно подметила. Любаша пишет: если так рассуждать, то мы грешим почти каждый день! Да, грешим. И что? Надо приводить это в пример? VITA NOSTRA пишет: я лично за гармонию удовольствия(груповой секс, с порно или с тантрой, или даже зоосекс - откуда вы знаете что может понравиться, если вы этого не пробовали) С таким же успехом можно пропагандировать наркотики - откуда вы знаете, хорошо это или нет, если не пробовали? Не надо ровнять всё по одному. Наверное, понятно, что групповой секс заметно отличается от обычного секса между двумя любящими людьми (ибо групповой секс - для удовольствия и развлечения, но не для выражения любовных эмоций, ИМХО), что подтверждается вашими постами: анчоус пишет: Каждый равлекаетмя по своему, а д ля еого то и групповой секс - это равлечение Юлена пишет: Я не понимаю этого спора, ведь ясно, что для одного аморально, то для другого может быть вполне приемлимо. Это совершенно верно!
Tiputka: стрекоза пишет: С таким же успехом можно пропагандировать наркотики - откуда вы знаете, хорошо это или нет, если не пробовали? Не надо ровнять всё по одному. Наверное, понятно, что групповой секс заметно отличается от обычного секса между двумя любящими людьми (ибо групповой секс - для удовольствия и развлечения, но не для выражения любовных эмоций, ИМХОПрям в точку,стрекоза
VITA NOSTRA: стрекоза пишет: С таким же успехом можно пропагандировать наркотики - откуда вы знаете, хорошо это или нет, если не пробовали? отдаю тебе первое место по перевиранию-ереси. я не за наркотики. это не удовольствия, а забытие, отрешенность от мира, от такого и таких, которые давят на мозги и мешают жить.стрекоза пишет: Простые люди? Это апостолы - простые люди?! почитай евангилию от иуды, или хотябы коментарии к ней. ну или почитай книги авторов Г. В. Носовский и А.Т. Фоменко. может чтото новое для себя откроешь. а апостолы - это простые люди как я и ты, которые просто были учениками одного человекаи все. Жасмин пишет: А никто и не унижает. ага, вот например: стрекоза пишет: Наверное, понятно, что групповой секс заметно отличается от обычного секса между двумя любящими людьми (ибо групповой секс - для удовольствия и развлечения, но не для выражения любовных эмоций, ИМХО)(стрекоза, и кто тут первирает, где я говорила про "выражения любовных эмоций". их можно выражать и не через постель!) Tiputka пишет: Это напоминает каменный век, когда все имели друг друга, но только потому что мозгов у них не было. стрекоза пишет: таким же успехом можно пропагандировать наркотики - откуда вы знаете, хорошо это или нет, если не пробовали? Не надо ровнять всё по одному.(извини, стрекоза, это ты начала про наркотики говорить, или ты ставишь удовольствие, секс, наркотики в один ассоциативный ряд .) стрекоза пишет: Вместо того, чтобы задавать такие глупые вопросы, открой Библию, и прочти!(стрекоза нам вместе это надо сделать ) стрекоза пишет: Если ты считаешь себя атеисткой, это твоё личное дело! (а вот, что мое дело это мне решать.) ЗЫ. стрекоза, тебе меня все равно не понять. я никогда не поверю в ту веру, в которую меня застовляют и принуждают поверить. так что зарывайся ты в свои дебри, а я - в свои. все равно не переубедим друг друга, только гадостей наговорим.
стрекоза: VITA NOSTRA пишет: почитай евангилию от иуды, или хотябы коментарии к ней. ну или почитай книги авторов Г. В. Носовский и А.Т. Фоменко. может чтото новое для себя откроешь. а апостолы - это простые люди как я и ты, которые просто были учениками одного человекаи все. слушай, а может, мне евангелие имени тебя почитать?! Чё пишешь-то? Евангелие от Иуды - интересно, ты и правда думаешь, что оно существует, и не знаешь, что его не признают ни одна конфессия? VITA NOSTRA пишет: стрекоза пишет: цитата: Наверное, понятно, что групповой секс заметно отличается от обычного секса между двумя любящими людьми (ибо групповой секс - для удовольствия и развлечения, но не для выражения любовных эмоций, ИМХО) (стрекоза, и кто тут первирает, где я говорила про "выражения любовных эмоций". их можно выражать и не через постель!) Если ты заметила, то это мои собственные мысли, и именно я являюсь их автором, а никак не ты, и с чего ты это решила, непонятно! VITA NOSTRA пишет: все равно не переубедим друг друга ЯVITA NOSTRA пишет: стрекоза пишет: цитата: таким же успехом можно пропагандировать наркотики - откуда вы знаете, хорошо это или нет, если не пробовали? Не надо ровнять всё по одному. (извини, стрекоза, это ты начала про наркотики говорить, или ты ставишь удовольствие, секс, наркотики в один ассоциативный ряд .) не преследую эту цель, в отличие от тебя! При чём тут это? Я имела в виду, что не надо так писать, как ты, а именно говорить:"Откуда вы знаете, что может понравиться, если вы этого не пробовали". Это же твои слова!
VITA NOSTRA: стрекоза пишет: в отличие от тебя! а вот переходить на личности не надо. и какую цель скажи мне на милость, а то я сама не знаю что же я преследую , или ты хочешь сказать что я хочу кого переубеждать *rolf* , я просто отвечаю на твои оскарбления(представляю что ты на это ответишь или хотя бы подумаешь) стрекоза пишет: Это же твои слова! да мои, и все равно не понимаю причем тут наркотики , я же писала только о сексе . разве секс сроден наркотикам, разве у него есть привыкание, разве он пагубно действует на организм человека? да, есть шлюхи которые ставят "равно" между сексом и наркотиками, но скажи причем тут мы???!!! стрекоза пишет: и не знаешь, что его не признают ни одна конфессия угу, , не путай религию с политикой религиозов, религия всегда была хорошим "рычагом управления" народа. а не признаю, наверно, потому что им не выгодно её признавать.раннехристианские общины были очень бедны и могли заказать копии лишь какого-то одного Евангилия. в пользу какой "благой вести" делался выбор, им часто подсказывали христианские проповедники(люди, приследующие свои цели и врядли чистые на руку). а к началу III века тот самый ириней(тоже между просим человек) уже определил перечень богословских книг, достойных внимания верующих(прям как моя знакомая в своей семье, сначала сама прочитает газету, потом скажет что можно читать а что запрещаеться ). окончательную точку в споре церковь поставила в 325 году на первом вселенском соборе в никее, где только 4 евангилия - от марка, иоанна, матфея и луки - были признаны каноническими. остальные по разным причинам не прошли цензуру(!!!) председательствующего на соборе константина великого. всех несогласных с "генеральной линией партии и правительства" - в первую очередь гностиков - вскоре отправили на плахи и костры. с тех пор хранить запрещеные книги стало опасно. но смельчки все же нашлись. благодаря им мы и располагаем сегодня еще одним замечательным памятником того мятежного времени. евангилия от иуды может многое рассказать о том, насколько многоликим и разнообразным был мир первых христиан. только и всего. поколебать же веру христиан и уж тем паче расколоть церковь - врядли. эта задача ему не по силам. так тчо для историков и этнографов евангилия от иуды - бесценное сокровище. но для служителей церкви и верующих людей это произведение, что сейчас, что что тогда - ерись(как же можно отказаться от потомственной веры...). правда, ересь оберегаемая: статус памятника древности обязывает к уважительному отношения.... (понятно почему я это по телефидению не видела , и представляю что ты скажешь ) стрекоза пишет: то это мои собственные мысли, и именно я являюсь их автором, собственная мысль есть анализ полученой чужой информации. и по твоему я будущему мужу смогу показываться "выражения любовных эмоций" только через постель? по-мне так это уже мольная деградация общества ЗЫ. мне надоел разговор ниочем. я тебе предлогала мирно закрыть тему,не захотела, ну прекрасно. спасибо тебе за то что напомнила об одной маленькой женской черте,которая у одних слишком увеличина, а у других- уменьшена. догадайся сама о какой !!!
стрекоза: VITA NOSTRA пишет: раннехристианские общины были очень бедны и могли заказать копии лишь какого-то одного Евангилия. в пользу какой "благой вести" делался выбор, им часто подсказывали христианские проповедники(люди, приследующие свои цели и врядли чистые на руку). а к началу III века тот самый ириней(тоже между просим человек) уже определил перечень богословских книг, достойных внимания верующих(прям как моя знакомая в своей семье, сначала сама прочитает газету, потом скажет что можно читать а что запрещаеться ). окончательную точку в споре церковь поставила в 325 году на первом вселенском соборе в никее, где только 4 евангилия - от марка, иоанна, матфея и луки - были признаны каноническими. остальные по разным причинам не прошли цензуру(!!!) председательствующего на соборе константина великого. всех несогласных с "генеральной линией партии и правительства" - в первую очередь гностиков - вскоре отправили на плахи и костры. с тех пор хранить запрещеные книги стало опасно. но смельчки все же нашлись. благодаря им мы и располагаем сегодня еще одним замечательным памятником того мятежного времени. евангилия от иуды может многое рассказать о том, насколько многоликим и разнообразным был мир первых христиан. только и всего. поколебать же веру христиан и уж тем паче расколоть церковь - врядли. эта задача ему не по силам. так тчо для историков и этнографов евангилия от иуды - бесценное сокровище. но для служителей церкви и верующих людей это произведение, что сейчас, что что тогда - ерись(как же можно отказаться от потомственной веры...). правда, ересь оберегаемая: статус памятника древности обязывает к уважительному отношения.... В этот бред я не верю! VITA NOSTRA пишет: собственная мысль есть анализ полученой чужой информации. Может, у тебя это и так, не буду спорить. VITA NOSTRA пишет: я просто отвечаю на твои оскарбления Я никого не оскорбляла VITA NOSTRA пишет: спасибо тебе!!! Пожалуйста!
Eteya: стрекоза, VITA NOSTRA , вы прекратите или нет? Ваша словесная перепалка становится уже, мягко говоря, не красивой. Все равно каждая при своем мнении останется и это будет замечательно.
VITA NOSTRA: Eteya пишет: Все равно каждая при своем мнении останется я ей это уже предлогала, и как видишь... ей же надо оставить последнее слово за собой. да пожалуста, пусть оставляет. я на глупый бред отвечать не намера , а за публичную кливету и в суд угодить можно
стрекоза: VITA NOSTRA пишет: за публичную кливету и в суд угодить можно Да ладно? Не забывай про встречный иск
Жасмин: Tiputka пишет: оттого, что у нас такой аморальный менталитет Tiputka пишет: Кругом спид, сифилис, и бедные дети, которых необдуманно наделали, ради нескольких минут удовольствия. Вот именно. Катимся ниже. Надо думать о жизни наших детей, о их здоровье...А у нас что?VITA NOSTRA пишет: на счет групового секса: я не вижу ничего в нем плохого. а не нормальным его считают стериотипы, вбитые многим мамами или неудачным опытом или страхом("а вот подружка рассказала, что ей не понравилось....". и чтоже? мне многие тоже говорили что эпиляция ног очень болезнена, а мне нравиться это щикотливое ощущение, лишь потому что у меня болевой порог в этом плане выше). тантру тоже считаю хорошей вещью VITA NOSTRA пишет: а еще я часто встречала людей, которые и себе бояться признаться в своих эротических желаниях и все из-за стриатипов Ну надо же... Да здравствует групповой секс!!! Долой стериотипы! ...Подобный лозунг. Есть и будут такие люди, которые будут считать это нормальным.... Мы в отличие от животных, умеем думать... VITA NOSTRA пишет: ага, прорвалось человечество в области медицины и что же, это не делай, это не ешь, витамины жри да таблетки... а вы знаете что любое лекарство или таже косметика основана на положительной аллергии-реакции организма на них, что организм привыкает к этим веществам и еще долгое время сопротивляться им не может Насчет медицины ты против категорично... А вот когда бывает плохо, обращаются кому??? К этим же врачам? Лекарства-нельзя, лучше "доживать" свое. Косметика тоже плоха, сплошной аллерген...Если так подумать лучше вообще ею не пользоваться. Я просто в шоке!!!
VITA NOSTRA: ПРИНЦЕССА пишет: Детей вам тогда тоже что ли всё равно, от кого рожать? извените, а средствами предохранения вы конечно же не пользуетесь. и занемаетесь сексом как в Tiputka пишет: каменном веке Tiputka пишет: опускайтесь туда же! а вы там были? не поделитесь информацией, а то я молодая низнаю ничего Жасмин пишет: Ну надо же... Да здравствует групповой секс!!! Долой стериотипы! ...Подобный лозунг. Есть и будут такие люди, которые будут считать это нормальным.... Мы в отличие от животных, умеем думать...Жасмин пишет: Насчет медицины ты против категорично... перевирать сказаное все умеют, а понимать как вижу не все, чтоб вы и это не переврали скажу что не причисляю себя к понимающим, но хотя бы пытаюсь. и все равно вас не пойму, как можно осуждать унижать и тд, что вы пишете, если вы НИРАЗУ не пробовалитем более я не против медицыни как таковой, да вот только бездарных у нас в россии на одну больницу слишком большой процент. а в первую очередь я прислушаюсь к себе, во вторую спрошу маму(у неё логический ум развит лучше чем у бездарных доктаров) я девствиница, я ничего из этого не пробовала, и не могу утверждать что мне это не понравиться(хотя уже догадываюсь, что после этой фразы последует в ответ от вас...), единственное что мне может не понравиться так это анальный секс, но пучему я изза этого должна обвинять-карить-унижать тех, кому это нравиться, только потому что я этого не пробовала и ннаверно буду чувствовать дискомфорт вов ремя такого секса. вы слишали как в США зародилась профессия сексолога? вот мы стоим в начале этой истории. вот только вы сейчас скажете: ничего равняться на запад. так любая страна говорит, хочет быть уникальной, якобы. да вот только это слова, а не дело. секс должен удовлетворят, а не морализировать, не строить всех как клонов одинаковых.
Eteya: Девочки, да успокойтесь вы наконец! От того, что одни пытаются сказать, что ничего страшного в таком отношении к сексу нет, а другие считают их развратными, аморальными и какими-то опустившимися ни у кого настроение не поднимается. В любом случае, это личное дело КАЖДОГО. И, знаете, раз уж здесь затронулась такая тема, жизнь становится страшнее совершенно не от того, что кто-то любовью втроем занимается. А детей необдуманно, как выше писалось, и вдвоем, ох, как умело делают.
Любаша: Согласна с Eteya! это дело каждого! ведь как говорится, сколько людей-столько и мнеий!!! мы ведь ПОДРУЖКИ и нам негоже ругаться !!!!! я вас всех лублууууу
Жасмин: анчоус пишет: Ты всё утрируешь и к замужеству приписываешь, а тема вообше о сексе втроём, не зависимо от семейного или социдльного положения!!! Мы все люди и хотим жить и довольствоваться жизнью!!! А я и не приписываю к замужеству. Просто чаще секс втроеми т.д. ближе к влюбленным парам, а не супружеским. Но можно по-другому довольствоваться жизнью. VITA NOSTRA пишет: перевирать сказаное все умеют, а понимать как вижу не все, чтоб вы и это не переврали скажу что не причисляю себя к понимающим, но хотя бы пытаюсь. и все равно вас не пойму, как можно осуждать унижать и тд, что вы пишете, если вы НИРАЗУ не пробовалитем более я не против медицыни как таковой, да вот только бездарных у нас в россии на одну больницу слишком большой процент. а в первую очередь я прислушаюсь к себе, во вторую спрошу маму(у неё логический ум развит лучше чем у бездарных доктаров) А никто и не унижает. Мы обсуждаем тему на форуме, а не осуждаем. И даже если мы не пробовали секс втроем-первоначально, у нас уже выработался на него негатив.А значит он врят ли может нам понравиться. Например, я никогда не сделаю что-то если мне это не нравится....И не во всех больницах бездарные врачи. :sm20Eteya пишет: Девочки, да успокойтесь вы наконец! От того, что одни пытаются сказать, что ничего страшного в таком отношении к сексу нет, а другие считают их развратными, аморальными и какими-то опустившимися ни у кого настроение не поднимается. В любом случае, это личное дело КАЖДОГО Любаша пишет: ведь как говорится, сколько людей-столько и мнеий! : Девочки, золотые слова!!!
VITA NOSTRA: Eteya пишет: В любом случае, это личное дело КАЖДОГО. вот и я так тоже считаю, но не потерплю клевиты в свой адрес: на ум приходит только одна фраза: у кого чо болит, тот о том и говорит.
Tiputka: VITA NOSTRA пишет: на ум приходит только одна фраза: у кого чо болит, тот о том и говорит. Вот-вот
Любаша: ну давайте жить дружно!!!! чего зря ругаться!!!!!
Eteya: Любаша пишет: ну давайте жить дружно!!!! чего зря ругаться!!!!! Вот и я говорю, давайте
Любаша: Verusek пишет: И не надо осуждать, мы так захотели оба. Браво! смелый поступок! и правду! ведь мы не вправе кого-то осуждать! каждый выбирает для себя то, что ему надо! Verusek пишет: наша симпатия в итоге выльется во что-то большее с семьей и детьми, то я уверена мы будем потом это "приключение" вспоминать с улыбкой... Это самое главное! вы так оба захотели! И вправду, девчат, зачем кому-то что-то доказывать- все мы люди и у всех своя голова на плечах, которая думает по-своему!!!!
Жасмин: Любаша пишет: вправду, девчат, зачем кому-то что-то доказывать- все мы люди и у всех своя голова на плечах, которая думает по-своему!!!! Правильно. И вообще, сколько людей, столько и мнений.
стрекоза: Verusek пишет: и если наша симпатия в итоге выльется во что-то большее Ну так поясните, как же вы всё-таки думаете, может, такой секс пробуют пары, которые именно симпатию друг к другу испытывают, а не любовь? Ну не могу я понять просто, как могут двое до безумия любящих друг друга людей практиковать групповой секс!
Любаша: стрекоза стрекоза пишет: Ну не могу я понять просто, как могут двое до безумия любящих друг друга людей практиковать групповой сек одно дело практиковать, а другое просто об этом рассуждать!в любом случае- каждый при своем мнении!!!
Fox: Verusek пишет: А мы с моим молодым человеком попробывали ЭТО!!!! Не скажу, что было неприятно или противно, только очень стеснительно по-началу... он мне потом сказал, что посмотрел на все и понял, что делить не с кем меня не хочет...И не надо осуждать, мы так захотели оба...и если наша симпатия в итоге выльется во что-то большее с семьей и детьми, то я уверена мы будем потом это "приключение" вспоминать с улыбкой... У меня отвалилась челюсть и вылезли глаза... Девочки... А как же... любовь... Ну разве можно просто так трахаться с чужим человеком, просто потому что так захотел твой муж... Дааааа... Я наверное офигеть как отстала от жизни....
Businka: Fox пишет: У меня отвалилась челюсть и вылезли глаза... Саш,такая же история! Ничего себе с улыбкочкой вспоминать такое
люка: Цитата: Извини, конечно, но мы не животные (не все, по крайней мере), чтобы не иметь хоть каких-то этических норм. Может, ещё про некрофилов вспомним?!VITA NOSTRA , как тебе моя идея попробовать себя в роли некрофила? Ты же ведь не знаешь, вдруг это принесёт тебе незабываемое удовольствие? Только не говори "фу", ты же этого не пробовала ещё! Читать прям противно! Привет! Весьма бурная дискуссия. Только мне кажется вы смешиваете понятия - а это адекватный спор превращает в склоку. И на личности переходить по-моему не круто. Во-первых, причем тут животные?! Между прочим, у них - если подумать, этических норм побольше чем у людей. Никаких межвидовых отношений, нередка моногамия и извращения (в медицинском плане) им незнакомы. Во-вторых, причем тут некрофилия? некрофилия, зоофилия - это реальные заболевания, от которых - как от любого психического расстройства - лечат (пусть и не всегда успешно). А свинг - способ развлечься для заскучавших людей. У меня есть знакомая семейная пара свингеров. Абсолютно адекватные, здоровые люди. Для них свинг это исключительно физическая близость, чувства сюда не вмешивают. Конечно, это редкость. Конечно, это для многих аморально. Конечно, если ты верующий (верить - это не поминать бога при случае ,а Верить), тебе это тоже должно быть чуждо. Но быть ханжой не стоит: человек тем и отличается от животного, что имеет право - и способность - выбирать. Я могу понять свингера. Я, наверное, даже готова попробовать. Но я не уверена в себе: в том плане, что не могу гарантировать, что это не заденет моих чувств. То есть для меня любовь и секс связаны неразрывно. Наверное, потому, что кроме мужа других партнеров у меня никогда и не было. И я этим счастлива. ))))
анирам: цитата Извини, конечно, но мы не животные (не все, по крайней мере), чтобы не иметь хоть каких-то этических норм. Может, ещё про некрофилов вспомним?!VITA NOSTRA , как тебе моя идея попробовать себя в роли некрофила? Ты же ведь не знаешь, вдруг это принесёт тебе незабываемое удовольствие? Только не говори "фу", ты же этого не пробовала ещё! Читать прям противно! Привет. Очень интересная дискуссия. Только мне кажется, вы смешиваете понятия и переходите на личности - а это спор превращает в склоку (извините за пафос). Во-первых причем тут животные?! У них с этическими нормами получше чем у человека: моногамия, никаки хизвращений (с медицинской точки зрения). У них есть чему поучиться. Во-вторых, некро- и зоофилия - реальные заболевания, от которых лечат, пусть и не всегд успешно. А свинг - это способ расслабиться и разнообразить жизнь, сознательно выбранный здоровым (с медицинской точки зрения опять же). Человек тем от животного отличается, что имеет право - и способность - выбирать! И это право надо признать за человеком и оставить ему. Кстати, не судите ... и далее по тексту. Конечно, для кого-то это аморально, ненормально и неприемлемо. Конечно, реально Верующему это должно быть чуждо. Но чесать всех под одну гребенку... У меня есть заномые свингеры - абсолютно адекватная взрослая супружеская пара, для которых свинг - исключительно физический процесс, никак не связанный с чувствами. Просто им так интереснее. Вот ведь делают люди татушки, прыгают с парашютом, катаются на сноубордах... Жизнь сегодня скучна для многих и люди ищут острых ощущений. Плохо, когда это становится нормой жизни. Просто по-моему любой фанатизм плох. Я понимаю свингеров, я даже готова попробовать, но не уверена в себе - в том плане, что не могу гарантировать, что это не отразиться на моих чувствах. Наверное, потому, что для меня любовь и секс - неразрывны (и кроме моего мужа других партнеров не было, и я счастлива) ))). Я может невнимательно читала... А есть среди форумчанок тот, кто пробовал секс втроем?
Tiputka: анирам пишет: ля меня любовь и секс - неразрывны В том то и дело
анирам: я - анирам (а не люка) - у меня комп завис и заглючил, пришлось два раза набирать сообщение, теперь оно тут дважды . о
анирам: так то для меня... а для кого-то эти вещи вообще никак не связаны. это вот как один мой знакомый объясняет, почему он жене изменяет: "я ее очень люблю, а другие девушки... ну что, эт ж просто развлечение, я к ним ничего не испытываю" (ну я так думаю, что испытывает исключительно на уровне ниже пояса). мне конечно это не очень понятно, но вот кто знает что со мной лет через 5 будет? может тоже....
Tiputka: анирам пишет: я ее очень люблю, а другие девушки... ну что, эт ж просто развлечение, я к ним ничего не испытываю"Не ее любит, а скорее всего любит себя в ней, то что она с ним, наверняка красивая и умная.
Жрица: анирам пишет: цитата: я ее очень люблю, а другие девушки... ну что, эт ж просто развлечение, я к ним ничего не испытываю" меня поражает как мужики все себе прощают и как легко всё объясняют. зачем тогда жениться? не понимаю. ведь это предательство. он бы себя на место жены поставил, ему бы наверное было бы неприятно что она имеет кого то на стороне. какие же всё таки мужики эгоисты!
veter: Жрица пишет: меня поражает как мужики все себе прощают и как легко всё объясняют. зачем тогда жениться? не понимаю. ведь это предательство. он бы себя на место жены поставил, ему бы наверное было бы неприятно что она имеет кого то на стороне. какие же всё таки мужики эгоисты! да что ты, что ты! у них красивая отговорочка - типа все мужики полигамные, и это в порядке вещей налево сходить. не ходит - значит, неполноценный какой-то... а вот бабы - пол слабый, поэтому должны иметь силу противостоять искушениям. такая вот она мужская логика, где уж нам их понять
veter: анирам пишет: вот как один мой знакомый объясняет, почему он жене изменяет: "я ее очень люблю, а другие девушки... ну что, эт ж просто развлечение, я к ним ничего не испытываю" (ну я так думаю, что испытывает исключительно на уровне ниже пояса). мне конечно это не очень понятно, но вот кто знает что со мной лет через 5 будет? может тоже.... типичный мужской эгоцентризм: вот МОЯ работа, вот МОЯ машина, вот МОЯ баба (ладно, фиг с ним - не баба, а любимая или жена, но ключевое слово всё равно МОЯ). ну конечно же и МОЯ любовница/цы, как же без этого. это же его жизнь и ему виднее что и как правильно
Nadichka: А откуда тогда берутся все те люди,которые занимаются групповухой,раз среди вас ни одной такой нет??? Лично я не против этого,и если вы не хотите,чтоб ваш муж ходил налево и если вы действительно его любите,вы пойдете на это(если конечно у вас у самой нет любовника). Так как многие семьи рушатся из-за обыденности в сексе,неинтереса к нему. А так хоть какое-то разнообразие. Ну и на последок скажу,не надо никого осуждать,если вы "ангел",надо уважать любое мнение и любую позицию человека. Среди моих знакомых все пробовали групповуху,а знакомые от простых людей до людей с высшего общества...вот и думайте сами.
Жасмин: Nadichka , сколько людей столько и мнений. И только МНЕНИЙ!
стрекоза: Nadichka пишет: А откуда тогда берутся все те люди,которые занимаются групповухой,раз среди вас ни одной такой нет??? Лично я не против этого,и если вы не хотите,чтоб ваш муж ходил налево и если вы действительно его любите,вы пойдете на это(если конечно у вас у самой нет любовника). Вообразите себе, не все тр...ся, простите, другого слова подобрать не могу, втроем или вчетвером и т.д., устраивая оргии. Если вам нравится, как вы выразились, групповуха - пожалуйста А если вашего мужчину вы можете удержать только групповухой, то на хрен он, простите, такой нужен Я на такое в жизни никогда не пойду! Блин, извините, но таких извращений я не понимаю, может, я старомодна? может, это уже в порядке вещей???
veter: Nadichka пишет: и если вы не хотите,чтоб ваш муж ходил налево и если вы действительно его любите,вы пойдете на это(если конечно у вас у самой нет любовника) 1) не все удерживают мужиков, потакая их прихотям.для некоторых это не метод 2) а ты так уверена, что помимо групповухи он ещё и налево не ходит? всё "разнообразие" должно нравится обоим, а когда один хочет, а другой, делает, чтоб муж "не нашёл в другом месте" - если у мужа садисткие наклонности - ты будешь терпеть, чтоб не потерять? если он стал алкашом- тоже будешь руководствоваться принципом - "лучше плохонький, чем вообще никакого"? недостатки и пороки любимых людей обычно люди склонны оправдывать: "пьёт - так ведь устаёт на работе" "бьёт - так ведь просто срывается, он же не со зла" "хочет втроём - так обязательно надо, чтоб на стороне такой развлекухи не нашёл"
Businka: Nadichka пишет: А откуда тогда берутся все те люди,которые занимаются групповухой,раз среди вас ни одной такой нет??? Лично я не против этого,и если вы не хотите,чтоб ваш муж ходил налево и если вы действительно его любите,вы пойдете на этоНе пойдёте.Зачем так жертвовать,только ради видимости "семьи"?Это уже не семья тогда...
Nadichka: А кто сказал,что мне этого не нравится да и многим,кого полно среди вас? А муж у меня замечательный и я знаю,что кроме меня у него никого нет,так как искать ему больше на стороне нечего. Ладно,кто-то меня не поймет,но кто это знает поддержит. Просто не все могут признатся в этом. Всем сразу осуждать надо.......если вам не нравится что-то просто промолчите. Человек задал вопрос,ему нужны разные мнения,а не осуждения.
Наталка: Nadichka пишет: Человек задал вопрос,ему нужны разные мнения,а не осуждения. Совершенно верно! В самом деле, не стоит ссориться из-за этого. Все мы по-разному воспитаны, у нас разный круг общения. Соответственно и мнения на этот счет расходятся. Я например, не занимаюсь подобными вещами, но и тех, кому это нравится, не осуждаю. Не моё это дело.
veter: Nadichka пишет: если вам не нравится что-то просто промолчите а с какой бы радости мне молчать? здесь форум и каждый может высказывать своё мнение. Nadichka пишет: Человек задал вопрос,ему нужны разные мнения,а не осуждения. а я и пишу своё мнение на конкретную данную тему. при чём здесь осуждения - разве где-то я назвала тебя извращенкой? написала, что таких лечить надо? я не перехожу на личности, а высказываюсь именно насчет секса втроём.
стрекоза: veter пишет: а с какой бы радости мне молчать? здесь форум и каждый может высказывать своё мнение. вот именно! Полностью поддерживаю!
Nadichka: Ну вот видишь,VETER,каждый пишет свое мнение,отвечает на поставленный вопрос...мы с вами здесь не для того чтобы ссорится,а чтоб просто обсудить каки е-то темы. Смотрю только негатива здесь много,не хотелось бы так...
veter: а как вам такое? http://club.osinka.ru/topic-10056
Nadichka: Не хотела бы я жить в то время . Но судя по тем заповедям понятно,что и в то время встречался "извращенный" секс,раз писали об этом. Так что...
Жрица: Nadichka пишет: Но судя по тем заповедям понятно,что и в то время встречался "извращенный" секс,раз писали об этом. ну он так не афишировался, даже если был! И не в таких количествах он был!
Любаша: Жрица пишет: он так не афишировался, даже если был! И не в таких количествах он был! ага, даже Колумб свой корабль назвал в честь проститутки! именно на нем он открыл Америку!
Умница: Жрица пишет: он так не афишировался, даже если был Nadichka пишет: судя по тем заповедям понятно,что и в то время встречался "извращенный" секс,раз писали об этом. конечно он был. Вы же не думаете, что это мы сами придумали в 20 веке?!
Erlin: Интересная тема поднята - групповой секс как способ разнообразить сексуальную жизнь. Кстати, а что следует понимать под Однообразием? Занятие любовью с дорогим, ненаглядным человеком, когда душу вкладываешь в каждое прикосновение - это однообразие? Если да, то надо срочно раскрепоститься и переходить к активным действиям. Для начала выглянем в окно, обратим свой взор к матушке природе. Вот уж где разнообразие просто бьет ключом!! Видите тех двух очаровательных дворняг? Ой нет, уже трех дворняг! Пока те двое пытаются разнообразить свою сексуальную жизнь, третья стоит и ждет своей очереди, или нет, она сладострастно подлизывает под хвостом ту, до которой может дотянуться. Зато, посмотрите, никаких комплексов, какое разнообразие и раскрепощенность. Свингеры, самые настоящие свингеры. Против природы не попрешь!! Ни тебе нравственных принципов, ни моральных норм. И как жаль, что человек - это единственное существо, способное чувствовать СТЫД, вот ирония судьбы, не так ли. Но не кажется ли вам, что это больше похоже не на занятие любовью, а на случку. Конечно все мы божьи твари, в том числе и дворняги, вот только стоит ли уподобляться? А то что групповой секс существовал и в древние времена ни для кого не секрет. Вот только каковы были последствия? Вспомните Римскую империю - нравственное разложение общества в масштабах государства, отсутствие идеалов и принципов и такой печальный, но закономерный финал.
Businka: Erlin пишет: Интересная тема поднята - групповой секс как способ разнообразить сексуальную жизнь. Кстати, а что следует понимать под Однообразием? Занятие любовью с дорогим, ненаглядным человеком, когда душу вкладываешь в каждое прикосновение - это однообразие? Если да, то надо срочно раскрепоститься и переходить к активным действиям. Для начала выглянем в окно, обратим свой взор к матушке природе. Вот уж где разнообразие просто бьет ключом!! Видите тех двух очаровательных дворняг? Ой нет, уже трех дворняг! Пока те двое пытаются разнообразить свою сексуальную жизнь, третья стоит и ждет своей очереди, или нет, она сладострастно подлизывает под хвостом ту, до которой может дотянуться. Зато, посмотрите, никаких комплексов, какое разнообразие и раскрепощенность. Свингеры, самые настоящие свингеры. Против природы не попрешь!! Ни тебе нравственных принципов, ни моральных норм. И как жаль, что человек - это единственное существо, способное чувствовать СТЫД, вот ирония судьбы, не так ли. Но не кажется ли вам, что это больше похоже не на занятие любовью, а на случку. Конечно все мы божьи твари, в том числе и дворняги, вот только стоит ли уподобляться? А то что групповой секс существовал и в древние времена ни для кого не секрет. Вот только каковы были последствия? Вспомните Римскую империю - нравственное разложение общества в масштабах государства, отсутствие идеалов и принципов и такой печальный, но закономерный финал. Erlin
Tiputka: Мне кажется меня бы после группового секса своесть мучала до конца дней моих. ДА и мне так не напиться просто!
ANOMALIA: Я согласна Еленкой,как многие тут праведницами предстают.Еще и о воспитании упоминают.Это личное дело каждого.Как и с кем вести половую жизнь.Мы живем в свободном обществе.Какое отношение имеет к это к воспитанию.У каждого свои пристрастия.Кто-то любит черный,кто-то белый.Так и в сексе.И вообще семейным парам полезно эксперементировать.Это добавит новых ощущений,укрепит брак.Мне кажется даже о разговоры и сексуальные фантазии вносят "перчинку" в обыденность пары.БУдешь интерсной,уверенной в себе и самобытной,никогда твой муж "налево" не пойдет.
Eteya: ANOMALIA, что значит выражение "многие тут праведницами предстают",позволь узнать? Это не круг лучших друзей, где все знают друг друга вдоль и поперек. Это форум, где смысла врать нет никакого. Во всяком случае, я его не вижу. И если уж мнение высказывается, то оно построенно на собственном опыте и взгляде на жизнь. Может тебе в это трудно поверить, но многие действительно считают тот же секс втроем неприемлемым для себя, но это не значит, что они себя выставляют совершенно образцово-показательными или, как ты выразилась "праведницами". Считать так просто глупо.
Жасмин: Eteya пишет: Это форум, где смысла врать нет никакого. Во всяком случае, я его не вижу. И если уж мнение высказывается, то оно построенно на собственном опыте и взгляде на жизнь. Может тебе в это трудно поверить, но многие действительно считают тот же секс втроем неприемлемым для себя, но это не значит, что они себя выставляют совершенно образцово-показательными или, как ты выразилась "праведницами". Считать так просто глупо. Eteya , молодец!!!!!
ANOMALIA: Я высказалась не только о сексе втроем.Во-вторых,я высказала свое мнение как и вы.Каждое мнение имеет право на существование,как и секс втроем.И я не обвиняю,вас что вы не считатет дял себя это неприемлемым,как и не призываю к этому.
Любава: на самом деле ни один нормальный мужчина никогда не предложит любимой женщине групповой секс, увидев как его любимую имеет другой, он просто уважение к ней потеряет. я вот никогда не смогу делить любимого человека с кем-то еще. а мужчины вообще жуткие собственники. они даже разговоров - то про бывших и т.д. не терпят, даже если и спрашивают, проверяют нас просто
Tiputka: Любава пишет: на самом деле ни один нормальный мужчина никогда не предложит любимой женщине групповой секс, увидев как его любимую имеет другой, он просто уважение к ней потеряет. я вот никогда не смогу делить любимого человека с кем-то еще. а мужчины вообще жуткие собственники. они даже разговоров - то про бывших и т.д. не терпят, даже если и спрашивают, проверяют нас простоПоддерживаю тебя Любава . Любимый человек -это только твой человек и ничей больше!!
Жасмин: Tiputka пишет: Любимый человек -это только твой человек и ничей больше!! Согласна.
Сказка: полностью согласна с тем, что Tiputka пишет: "Любимый человек -это только твой человек и ничей больше!!". Мне кажется, пара, которая по настоящему любит друг друга,не нуждается ни в чьей "групповой поддержке",а что касается сексуальных отношений ,то разнообразить их можно и без третьих лиц. Но, а если уж пара решила привлечь в свою интимную жизнь посторонних, то это пусть будет без комментариев! ANJMALIA пишет: "БУдешь интерсной,уверенной в себе и самобытной,никогда твой муж "налево" не пойдет." Интересной, уверенной и самобытной можно быть независимо от наличия или отсутствия "группового секса", да и правильно Любава пишет: "на самом деле ни один нормальный мужчина никогда не предложит любимой женщине групповой секс, увидев как его любимую имеет другой, он просто уважение к ней потеряет".
Малина: Я например, отношусь к идее "секс втроем" отрицательно. Даже представить страшно - как это! Фу. Мне это неприемлимо. Я даже не представляю как можно переспать с малознакомым мужчиной, наверно просто не оказывалась в таких ситуациях. Сказка пишет: Мне кажется, пара, которая по настоящему любит друг друга,не нуждается ни в чьей "групповой поддержке",а что касается сексуальных отношений ,то разнообразить их можно и без третьих лиц. Вот с этим я полностью согласна, а тема "группового секса"- это для порнофильмом, но никак не для семейных пар и любящих людей. Хотя, смотря какие взгляды на жизнь, но для меня это абсурд.
veter: Малина пишет: Я даже не представляю как можно переспать с малознакомым мужчиной а уж с хорошо знакомым и подавно! только представь - ты, м/ч и его лучший друг.... да как после этого можно оставаться друзьями?
Малина: veter пишет: а уж с хорошо знакомым и подавно! только представь - ты, м/ч и его лучший друг.... да как после этого можно оставаться друзьями? Я имела ввиду не втроем, а даже просто вдвоем с малознакомым.
angel39161: Отношение к сексу нормальное.Но от секса в троем я бы отказалась,я такого не понимаю.
Stre!ka: Дааа, вот это дрязги, особенно между VITA NOSTRA и стрекозой...Я в шоке!!! Почему столько негатива! Ведь секс - это хорошо, и даже очень полезно. Мне это нравиться! На счёт секса втроём я придерживаюсь двоякого мнения.С одной стороны - если нравится и хочется, почему бы и нет???С другой стороны - если не нравиться и противно - то не занимайся, но и не осуждай тех, кто это делает! Зачем оскорблять таких людей???? У каждого человека свои сексуальные предпочтения и точка. У меня есть пара подруг, которые это пробовали и им очень понравилось(правда у них нет собственных парней).Они со мной делились впечатлениями, и мне тоже показалось это прикольным и забавным, но не более того. Так что девчонки, давайте не будем привносить в позитивное занятие столько негатива!!!!
AnyutkaMISS: Девчонки! На самом деле, не надо осуждать кого-то, это очень плохо! Каждый живет своей жизнью и у каждого свои вкусы и интересы!!! Здесь мы просто делимся своими чувствами и предложениями......
AnyutkaMISS: Дорогие участницы этого сайта, давайте по обсуждаем тему минета!!! Какое отношение к нему и отношение к минету одновременно......
Stre!ka: А мне минет нравится. Он очень возбуждает и моего партнёра и меня. Долго не могла решиться, боялась, казалось противно, но потом по рассказам и советам подруг решила попробовать, и не пожалела!))) Сразу попрошу не осуждать! (заранее спасибо!)
anna212: Stre!ka пишет: Сразу попрошу не осуждать! (заранее спасибо!) Так чего тебя осуждать? Это личное дело каждого
Stre!ka: anna212 пишет: Так чего тебя осуждать? Это личное дело каждого Просто тут насчёт секса в троём такое разгорелось, что не хотелось бы повторять!!! anna212 а как ты сама относишься к минету?
стрекоза: Stre!ka пишет: Просто тут насчёт секса в троём такое разгорелось, что не хотелось бы повторять!!! Сравнили тоже секс втроём и минет! Это вообще разные вещи!!! Несравнимые друг с другом! правильно тут писали, что это личное дело ДВОИХ (не троих, как в сексе втроём)!!!
anna212: Stre!ka пишет: Сразу попрошу не осуждать! (заранее спасибо!) Так чего тебя осуждать? Это личное дело каждого
anna212: Ааа, я просто не сразу все сообщения по теме прочитала… Я – то нормально отношусь, правда сама еще ни разу не пробовала. Просто парню, с которым я сейчас встречаюсь минет не нравиться. А так как он у меня первый мужчина, то и научить некому.
Пышка: Я тоже к "любви по французски" отношусь положительно. Но только если с любимым. Вообще, я считаю, что с любимым в постели можно всё, и ничего в этом стыдного или криминального нет anna212 пишет: Просто парню, с которым я сейчас встречаюсь минет не нравиться Так может просто ему неопытные делали и укусили случайно Это как в анекдоте (правда пошлый, не судите строго): Ёжик поймал мышку и говорит ей: "С...си" - "Не умею" - "С...си как умеешь" - хрум, хрум, хрум. anna212 не в обиду
стрекоза: Пышка пишет: Вообще, я считаю, что с любимым в постели можно всё, и ничего в этом стыдного или криминального не Пышка , угарный анекдот и в тему
Businka: Пышка пишет: Это как в анекдоте (правда пошлый, не судите строго): Ёжик поймал мышку и говорит ей: "С...си" - "Не умею" - "С...си как умеешь" - хрум, хрум, хрум.
anna212: а вообще Если любишь человека, то хочешь доставить ему удовольствие. И это дело только двоих.
anna212: а вообще Если любишь человека, то хочешь доставить ему удовольствие. И это дело только двоих.
AnyutkaMISS: Спасибо девчонки что согласились по обсуждать эту тему!!! Мне тоже минет нравится!!! Тоже не решалась....но парню захотелось сделать приятное!!! Тоже не пожалела.....)))
AnyutkaMISS: anna212 пишет: а вообще Если любишь человека, то хочешь доставить ему удовольствие. И это дело только двоих. Правильно сказала!!! Это правда!!!
anna212: Прикольный анекдот.
AnyutkaMISS: Пышка клевый анекдот.....вот угарище
Stre!ka: Прикольный анекдот!!!Полный угар!!!
Веснушка: тут мои комментарии будут излишни
танюша05: :sm54анекдот супер конечно!!!!!!!а я вот как то стесняюсь мужу минет делать.
murena: девушки, да кому вообще какая разница кто как занимется сексом? прочла все высказывания и можно сделать вывод, что секс-это грязь. вдвоём, втроём или ещё как-не должно волновать посторонних. если уже секс против воли или с привлеченим детей, то здесь, конечно, без комментариев. а так, пусть люди делают что хотят в своей постели, лишь бы им хорошо было, и никто не страдал
анчоус: murena ни кто не осуждает здесь ни кого, а просто высказывают свое мнение, а Ваше право с ним согласиться или нет. Для этого и создан форум, что бы общаться и делиться мнениями.
murena: да я никого и не осуждаю. просто здесь стали уже говорить о заповедях. к чему? если уж следовать заповедям, то секс возможен только для продолжения рода. кто из нас на это согласится?
Pinа: Ребята, задумайтесь, а вы друг друга любите хоть чуточку. Если да, то вам и вдвоем нескучно /только мое мнение/. А если не любите, тогда и "клуб-неделька" не поможет улучшить секс:-):-)
DOBERGERL73: а я не представляю вообще, как можно так втроём........... лично для меня это дико!
DOBERGERL73: а я не представляю вообще, как можно так втроём........... лично для меня это дико!
Romashka: У нас такие темы даже не обсуждаются,это за гранью нормальных семейных отношений.
DOBERGERL73: ТЫ ПРАВА! Я ТОЖЕ ПРОТИВ!
Грустная: Вот тема то прикольная!Самое смешное,что любая из тех,кто тут пишет,что групповой секс приемлем,дойди до дела-так сразу взад пятками!Если любишь-вряд ли делить захочешь с кем то!хотя бывают и исключения из правил...
belka: А мне вот интересно мнение форумчанок, по вашему сколько мужчин может быть у женщины.? Лично я считаю, что в идеале один и на всю жизнь. И лучше ждать своего единственого чем гнаться за опытом или идти на поводу у любопытства. К сожалению, у меня так не получилось
AnyutkaMISS: Очень много слышала, что лучше начинать в возрасте с 17-22!!! Потому что с возрастом девственная плевра становится грубее.....и сложнее протекает половой акт! Да и для здоровья полезно!!! Что вы думаете по этому поводу????
belka: AnyutkaMISS пишет: Очень много слышала, что лучше начинать в возрасте с 17-22Ну возраст особого значения не имеет, но уж явно не в 16 лет и не на дискотеке с первым встречным. Мне, все таки, кажется не во сколько лет, а с кем и в каких условиях.
Rutilik: belka пишет: а с кем и в каких условиях. Вот это, действительно, важно, согласна с тобой. Нужно хорошо знать человека, полностью ему доверять, а не так, чтобы...непонятно с кем и где да ещё и в раннем возрасте
Грустная: belka пишет: а с кем и в каких условияхСогласна на100%! И добавить тут нечего!
Аглая: Девочки, к сожалению к мудрому мнению мы приходим только годам к 20, а то и позже...... но вот что лично я считаю - до 17-18 лет заниматься сексом рано! а что касается сколько мужчин должно быть, мне кажется 2-3 - вот норма.
анчоус: Я считаю, что сдесь нет нормы ни количеста и возраста-у каждого своя мерка.
Ульяночка: такие страсти.....мое мнение : НЕТ НЕТ НЕТ и Еще раз НЕТ, так просто нельзя, можно только в мыслях и то грех...мужчина на ж+ж+м согласиться если наверное одинок и то побоиться скорее всего))))))))))))))
AnyutkaMISS: Спасибо за ответы!!! А у вас было с тем человеком,которому вы доверяли и которого хорошо знали?....я тоже так хочу,но не знаю как определить такого человека...
Rutilik: AnyutkaMISS Сердцем чувствуешь, спокойно рядом с ним, уютно...
belka: Rutilik пишет: А у вас было с тем человеком,которому вы доверяли и которого хорошо знали?Ну, если личный опыт тебя интересует, то да, я знала достаточно, встречались пол года примерно до этого, доверяла, но не любила. Думала стерпиться - слюбиться. не вышло Так что, Rutilik права, надо почувствовать к человеку доверие и комфорт.
belka: И не торопиться главное, а то у меня знаете, в свое время заскок был на тему, мол мне уже 21 год, а я еще ни разу. 90 % подруг уже опытные, а я вот одна такая осталась.
Eteya: Грустная пишет: Самое смешное,что любая из тех,кто тут пишет,что групповой секс приемлем,дойди до дела-так сразу взад пятками! Грустная, я бы на твоем месте не была так в этом уверенна belka пишет: А мне вот интересно мнение форумчанок, по вашему сколько мужчин может быть у женщины.? Лично я считаю, что в идеале один и на всю жизнь. И лучше ждать своего единственого чем гнаться за опытом или идти на поводу у любопытства. К сожалению, у меня так не получилось Я снова согласна с анчоус. Тут просто нет понятия "норма" и "идеальное количество". Одна может влюбиться раз и навсегда, а другая меняет мужчин как перчатки, при этом в каждого по-своему влюблена. А по поводу любопытства могу сказать так: если у людей взаимная симпатия, то почему бы и нет? Не вижу в этом ничего страшного, это опыт вот и все. И это нормально. К тому же кто знает, может именно с этим мужчиной вы и создадите счастливую семью. belka пишет: И не торопиться главное, а то у меня знаете, в свое время заскок был на тему, мол мне уже 21 год, а я еще ни разу. 90 % подруг уже опытные, а я вот одна такая осталась. На самом деле это легко говорится, но мое ИМХО- любая кто на всех поворотах рассказывает о том, как ее не волнует, что в -цать лет она еще девственница, пытается таким образом убедить в этом саму себя.
АЛЕКС42: замужем три года.почему то потянуло на разнообразие.хочу разнообразия,но жена кроме классики без свет ничего не воспринимает.помогите?
стрекоза: АЛЕКС42 , секс-шоп и кама-сутра в помощь Да и в аптеках полно всяких штучек Всякие насадки на член, массажеры, кольца, ну море всего
AnyutkaMISS: Rutilik спасибо!!! belka да у меня тоже возникало такое!!! Типо все того, а я ни разу.....
belka: AnyutkaMISS , торопиться не надо.
AnyutkaMISS: Мне тоже об этом говорят!!! Спасибо большое belka!!!!!!
Alinka: AnyutkaMISS ,торопиться действительно не стоит,всему свое время. Все того , а я ни разу у меня тоже в мыслях было. встретишь достойного сама поймешь что пора начинать ...
AnyutkaMISS: Большое спасибо Alinka!!!! Прямо от ваших ответов уверенность появилась!!!!
Рассомаха: на секс в трем не соглашусь, в постели я дикая сбственница.
Рассомаха: на секс в трем не соглашусь, в постели я дикая сбственница.
Алкмена: Секс втроём?Ну если только в сексуальных фантазиях,в живую нет ни желания ни возможности
анчоус: Алкмена пишет: ,в живую нет ни желания ни возможности было бы желание а возможности найдутся.
Diana: Для меня секс втроем - это просто натуральный ужас. МЫ ЖЕ НЕ ЗВЕРИ??? Но я не знаю может это кому и нравится? "ЧТОБЫ ЗАНЯТЬСЯ СЕКСОМ ДЛЯ ЖЕНЩИНЫ ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНА ПРИЧИНА, А ДЛЯ МУЖЧИНЫ ПОВОД"
"""лёлька%: я категорически против секса втроем!
полная версия страницы