Форум » Мужчины. Любовь и секс » СЕКС И ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К НЕМУ » Ответить

СЕКС И ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К НЕМУ

Любаша: какое у Вас отношение к сексу? согласились ли бы Вы на "Секс втроем"? давайте пообсуждаем!

Ответов - 174, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

анчоус: Секс в троём, это прикольно, но я не пробовала. Я не осуждаю людей которые это практикуют. Это выбор каждого и не кто ему не может запретить или принудить к этому. Каждый равлекаетмя по своему, а д ля еого то и групповой секс - это равлечение. Я отношусь к сексу такое: секс - это спорт, а спорт - это жизнь, а чем больше тем лучше!!!

Жасмин: анчоус пишет: Секс в троём, это прикольно, но я не пробовала. Люди которые любят друг друга, готовы создать настоящую семью, родить ребенка. Они не будут заниматься подобными "штучками"А Любаша, молодец, что вовремя отказалась от такой затеи. .VITA NOSTRA пишет: есть конечно ненормально нормальные, которым подавай миссеонерскую и мысли про не беленый потолок во время секса. я лично за гармонию удовольствия(груповой секс, с порно или с тантрой, или даже зоосекс - откуда вы знаете что может понравиться, если вы этого не пробовали) и к черту не беленый потолок и всех вокруг Секс можно разнообразить другими вещами, например менять позы.. А причем тут советское время? Там подобного разврата не было....Можно подумать, что стоит попробовать, даже с каким-нибудь животным... VITA NOSTRA , а ты не хочешь поробовать?анчоус пишет: Каждый равлекаетмя по своему, а д ля еого то и групповой секс - это равлечение. Я отношусь к сексу такое: секс - это спорт, а спорт - это жизнь, а чем больше тем лучше!!! Хорошее развлечение..."Чем больше тем лучше", можно добавить и с кем угодно и удобно. Главное набраться опыта? Я поражена...

VITA NOSTRA: Жасмин пишет: даже с каким-нибудь животным... VITA NOSTRA , а ты не хочешь поробовать? я просто привела пример, и хотела разбить его вариантами, но многого я не знаю, потому и написала что слышала

анчоус: Жасмин пишет: Хорошее развлечение..."Чем больше тем лучше", можно добавить и с кем угодно и удобно. Главное набраться опыта? Я поражена... не в опыте дело, и не скем угодно!!! Ты можешь иметь хоть 100 мужиков, а так и не познаешь весь кайф секса, а может быть и 1 - и ты будишь на седьмом небе от секса с ним. Ты всё утрируешь и к замужеству приписываешь, а тема вообше о сексе втроём, не зависимо от семейного или социдльного положения!!! Мы все люди и хотим жить и довольствоваться жизнью!!!

Verusek: У меня очень хороший знакомый свингер - думаю не надо объяснять, что это за люди...так вот он рассказывает, что 70% членов клуба - это как раз семейные пары!!!!!! Вот такая вот статистика Сейчас себе можно позволить абсолютно все, главное быть честным в отношениях и не врать себе, если это окажется неприятным

Eteya: Вот, самые правильные слова: Verusek пишет: главное быть честным в отношениях и не врать себе

Businka: Verusek пишет: У меня очень хороший знакомый свингер - думаю не надо объяснять, что это за люди...так вот он рассказывает, что 70% членов клуба - это как раз семейные пары!!!!!!А свингерство я вообще не понимаю...зачем тогда вступать в брак,если будешь меняться партнёрами,какое-то бл..дство легализованное!

Tiputka: Мда, вот оттого, что у нас такой аморальный менталитет, на улице куча всякой извините конечно, швали...Кругом спид, сифилис, и бедные дети, которых необдуманно наделали, ради нескольких минут удовольствия.

VITA NOSTRA: Tiputka в средние века разврата в 2-3-4-5 раз больше было и ничего

Tiputka: VITA NOSTRA пишет: Tiputka в средние века разврата в 2-3-4-5 раз больше было и ничегоНу-ну, и что в этом похвального то!!!???Уж дожили до 21 века, должны улучшаться, а только и делаем, что деградируем.

Юлена: VITA NOSTRA пишет: разврата в 2-3-4-5 раз больше было и ничего Что значитVITA NOSTRA пишет: и ничего ??? Как раз -таки Tiputka пишет: на улице куча всякой извините конечно, швали...Кругом спид, сифилис, и бедные дети, которых необдуманно наделали, ради нескольких минут удовольствия.

VITA NOSTRA: Юленакак там один доктор медицины сказал: только найдем мы средство борьбы с одной болезнью, как она сразу изменяеться. в средние века организм человека сильнее был и мог бороться, хотя было как я уже сказала. а сейчас в школах уже нормой считаеться что из 20 человек 18 по здоровью в подготовительной группе и на учетах состаят. в моем классе так я одна была, которая лет с 5-7 и до 15 в нашей городской поликлинике не была(и асоциировалось она у меня с детством) потому что не болела. а деградация у нас скорее моральная чем телесная. мы перечеркнули своим 20 веком все плюсы мудростей накопленых годами(!!!), а взамен поставили неустоичивые несколько плюсов необузданого молодежного максимализма. я не знаток всяких евангилей, но мой дедушка всегда цитировал и цитирует: и от всякого, кому дано много, много и потребуеться, и кому много вверено, с того больше взыщут. ага, прорвалось человечество в области медицины и что же, это не делай, это не ешь, витамины жри да таблетки... а вы знаете что любое лекарство или таже косметика основана на положительной аллергии-реакции организма на них, что организм привыкает к этим веществам и еще долгое время сопротивляться им не может лично мое мнение: прислушиваться к организму, к собственной лени, к мамам и бабушкам(одним словом предкам) и к здравому смыслу. может быть в чемто медицына и лучше, но нельзя сбрасывать со счетов мудрость тысячилетий. я не говорю о народной медицине и всяким отварчикам как лекарствах, они скорее как профилактика некоторым подойдут. а на счет групового секса: я не вижу ничего в нем плохого. а не нормальным его считают стериотипы, вбитые многим мамами или неудачным опытом или страхом("а вот подружка рассказала, что ей не понравилось....". и чтоже? мне многие тоже говорили что эпиляция ног очень болезнена, а мне нравиться это щикотливое ощущение, лишь потому что у меня болевой порог в этом плане выше). тантру тоже считаю хорошей вещью ЗЫ. а еще я часто встречала людей, которые и себе бояться признаться в своих эротических желаниях и все из-за стриатипов

ПРИНЦЕССА: VITA NOSTRA пишет: а на счет групового секса: я не вижу ничего в нем плохого. а не нормальным его считают стериотипы, вбитые многим мамами или неудачным опытом или страхом Вы в своём уме??? Детей вам тогда тоже что ли всё равно, от кого рожать?

Tiputka: VITA NOSTRA пишет: а на счет групового секса: я не вижу ничего в нем плохого. а не нормальным его считают стериотипы, вбитые многим мамами или неудачным опытом или страхомЭто напоминает каменный век, когда все имели друг друга, но только потому что мозгов у них не было. они все делали на уровне животных инстинктов. Давайте гражадане хорошие, опускайтесь туда же!

Юлена: VITA NOSTRA пишет: а на счет групового секса: я не вижу ничего в нем плохого. а не нормальным его считают стериотипы, вбитые многим мамами или неудачным опытом или страхом("а вот подружка рассказала, что ей не понравилось....". Я не понимаю этого спора, ведь ясно, что для одного аморально, то для другого может быть вполне приемлимо. Главное, чтобы последствий после этого неприятных небыло. А лично для меня это неприемлимо и дело тут вовсе не в стериотипах. Это лично мое мнение, сформировавшееся как отражение моих внутренних нравственных устоев.

стрекоза: Любаша пишет: стрекоза не строй из себя прям такую знающую! ведь согласись, что речь в этой теме идет вовсе не о Библии и вере в Бога! а о простых человеческих вкщах! я честно не понимаю твоего гнева на наши ответы! тебя никто не заставляет занимаится сексом втроем, я просто спросила твое мнение! а если оно негативное не стоит, по моему мнению, приравнивать его к Христианству и Богу!!! я в шоке от тебя! почему-то в последнее время от тебя только негатив, извини, конечно!!!и вообще, давайте закроем тему Библии и Бога!!! просто это Ваше мнение и не недо его равнять на такие вещи! Да сколько угодно, только это не я "строю из себя знающую", и не пишу утверждения, прямо противоречащие тому, что сказано в Библии - не надо писать о том, о чем представления не имеешь! А то все прям такие верующие - и крещеные, и крестики носят, а пишут про Библию невесть что, ещё и с полной уверенностью, что правы. VITA NOSTRA пишет: стрекоза пишет: цитата: открой Библию её тоже не иисус писал, а простые люди. то что в христиеанстве предлогаеться содержит мах % 30-40 от того что иисувс писал Простые люди? Это апостолы - простые люди?! которые перевирали слова?!Извини, конечно, но, чтобы утверждать подобное, надо быть, по крайней мере, в этом уверенной. и я не могу промолчать, когда слышу такое! Да, у нас тут не христианский форум, но это слишком! VITA NOSTRA пишет: я не знаток всяких евангилей А вот это ты верно подметила. Любаша пишет: если так рассуждать, то мы грешим почти каждый день! Да, грешим. И что? Надо приводить это в пример? VITA NOSTRA пишет: я лично за гармонию удовольствия(груповой секс, с порно или с тантрой, или даже зоосекс - откуда вы знаете что может понравиться, если вы этого не пробовали) С таким же успехом можно пропагандировать наркотики - откуда вы знаете, хорошо это или нет, если не пробовали? Не надо ровнять всё по одному. Наверное, понятно, что групповой секс заметно отличается от обычного секса между двумя любящими людьми (ибо групповой секс - для удовольствия и развлечения, но не для выражения любовных эмоций, ИМХО), что подтверждается вашими постами: анчоус пишет: Каждый равлекаетмя по своему, а д ля еого то и групповой секс - это равлечение Юлена пишет: Я не понимаю этого спора, ведь ясно, что для одного аморально, то для другого может быть вполне приемлимо. Это совершенно верно!

Tiputka: стрекоза пишет: С таким же успехом можно пропагандировать наркотики - откуда вы знаете, хорошо это или нет, если не пробовали? Не надо ровнять всё по одному. Наверное, понятно, что групповой секс заметно отличается от обычного секса между двумя любящими людьми (ибо групповой секс - для удовольствия и развлечения, но не для выражения любовных эмоций, ИМХОПрям в точку,стрекоза

VITA NOSTRA: стрекоза пишет: С таким же успехом можно пропагандировать наркотики - откуда вы знаете, хорошо это или нет, если не пробовали? отдаю тебе первое место по перевиранию-ереси. я не за наркотики. это не удовольствия, а забытие, отрешенность от мира, от такого и таких, которые давят на мозги и мешают жить.стрекоза пишет: Простые люди? Это апостолы - простые люди?! почитай евангилию от иуды, или хотябы коментарии к ней. ну или почитай книги авторов Г. В. Носовский и А.Т. Фоменко. может чтото новое для себя откроешь. а апостолы - это простые люди как я и ты, которые просто были учениками одного человекаи все. Жасмин пишет: А никто и не унижает. ага, вот например: стрекоза пишет: Наверное, понятно, что групповой секс заметно отличается от обычного секса между двумя любящими людьми (ибо групповой секс - для удовольствия и развлечения, но не для выражения любовных эмоций, ИМХО)(стрекоза, и кто тут первирает, где я говорила про "выражения любовных эмоций". их можно выражать и не через постель!) Tiputka пишет: Это напоминает каменный век, когда все имели друг друга, но только потому что мозгов у них не было. стрекоза пишет: таким же успехом можно пропагандировать наркотики - откуда вы знаете, хорошо это или нет, если не пробовали? Не надо ровнять всё по одному.(извини, стрекоза, это ты начала про наркотики говорить, или ты ставишь удовольствие, секс, наркотики в один ассоциативный ряд .) стрекоза пишет: Вместо того, чтобы задавать такие глупые вопросы, открой Библию, и прочти!(стрекоза нам вместе это надо сделать ) стрекоза пишет: Если ты считаешь себя атеисткой, это твоё личное дело! (а вот, что мое дело это мне решать.) ЗЫ. стрекоза, тебе меня все равно не понять. я никогда не поверю в ту веру, в которую меня застовляют и принуждают поверить. так что зарывайся ты в свои дебри, а я - в свои. все равно не переубедим друг друга, только гадостей наговорим.

стрекоза: VITA NOSTRA пишет: почитай евангилию от иуды, или хотябы коментарии к ней. ну или почитай книги авторов Г. В. Носовский и А.Т. Фоменко. может чтото новое для себя откроешь. а апостолы - это простые люди как я и ты, которые просто были учениками одного человекаи все. слушай, а может, мне евангелие имени тебя почитать?! Чё пишешь-то? Евангелие от Иуды - интересно, ты и правда думаешь, что оно существует, и не знаешь, что его не признают ни одна конфессия? VITA NOSTRA пишет: стрекоза пишет: цитата: Наверное, понятно, что групповой секс заметно отличается от обычного секса между двумя любящими людьми (ибо групповой секс - для удовольствия и развлечения, но не для выражения любовных эмоций, ИМХО) (стрекоза, и кто тут первирает, где я говорила про "выражения любовных эмоций". их можно выражать и не через постель!) Если ты заметила, то это мои собственные мысли, и именно я являюсь их автором, а никак не ты, и с чего ты это решила, непонятно! VITA NOSTRA пишет: все равно не переубедим друг друга ЯVITA NOSTRA пишет: стрекоза пишет: цитата: таким же успехом можно пропагандировать наркотики - откуда вы знаете, хорошо это или нет, если не пробовали? Не надо ровнять всё по одному. (извини, стрекоза, это ты начала про наркотики говорить, или ты ставишь удовольствие, секс, наркотики в один ассоциативный ряд .) не преследую эту цель, в отличие от тебя! При чём тут это? Я имела в виду, что не надо так писать, как ты, а именно говорить:"Откуда вы знаете, что может понравиться, если вы этого не пробовали". Это же твои слова!

VITA NOSTRA: стрекоза пишет: в отличие от тебя! а вот переходить на личности не надо. и какую цель скажи мне на милость, а то я сама не знаю что же я преследую , или ты хочешь сказать что я хочу кого переубеждать *rolf* , я просто отвечаю на твои оскарбления(представляю что ты на это ответишь или хотя бы подумаешь) стрекоза пишет: Это же твои слова! да мои, и все равно не понимаю причем тут наркотики , я же писала только о сексе . разве секс сроден наркотикам, разве у него есть привыкание, разве он пагубно действует на организм человека? да, есть шлюхи которые ставят "равно" между сексом и наркотиками, но скажи причем тут мы???!!! стрекоза пишет: и не знаешь, что его не признают ни одна конфессия угу, , не путай религию с политикой религиозов, религия всегда была хорошим "рычагом управления" народа. а не признаю, наверно, потому что им не выгодно её признавать.раннехристианские общины были очень бедны и могли заказать копии лишь какого-то одного Евангилия. в пользу какой "благой вести" делался выбор, им часто подсказывали христианские проповедники(люди, приследующие свои цели и врядли чистые на руку). а к началу III века тот самый ириней(тоже между просим человек) уже определил перечень богословских книг, достойных внимания верующих(прям как моя знакомая в своей семье, сначала сама прочитает газету, потом скажет что можно читать а что запрещаеться ). окончательную точку в споре церковь поставила в 325 году на первом вселенском соборе в никее, где только 4 евангилия - от марка, иоанна, матфея и луки - были признаны каноническими. остальные по разным причинам не прошли цензуру(!!!) председательствующего на соборе константина великого. всех несогласных с "генеральной линией партии и правительства" - в первую очередь гностиков - вскоре отправили на плахи и костры. с тех пор хранить запрещеные книги стало опасно. но смельчки все же нашлись. благодаря им мы и располагаем сегодня еще одним замечательным памятником того мятежного времени. евангилия от иуды может многое рассказать о том, насколько многоликим и разнообразным был мир первых христиан. только и всего. поколебать же веру христиан и уж тем паче расколоть церковь - врядли. эта задача ему не по силам. так тчо для историков и этнографов евангилия от иуды - бесценное сокровище. но для служителей церкви и верующих людей это произведение, что сейчас, что что тогда - ерись(как же можно отказаться от потомственной веры...). правда, ересь оберегаемая: статус памятника древности обязывает к уважительному отношения.... (понятно почему я это по телефидению не видела , и представляю что ты скажешь ) стрекоза пишет: то это мои собственные мысли, и именно я являюсь их автором, собственная мысль есть анализ полученой чужой информации. и по твоему я будущему мужу смогу показываться "выражения любовных эмоций" только через постель? по-мне так это уже мольная деградация общества ЗЫ. мне надоел разговор ниочем. я тебе предлогала мирно закрыть тему,не захотела, ну прекрасно. спасибо тебе за то что напомнила об одной маленькой женской черте,которая у одних слишком увеличина, а у других- уменьшена. догадайся сама о какой !!!



полная версия страницы