Форум » Мужчины. Любовь и секс » мать-одиночка » Ответить
мать-одиночка
veter: в разных темах форума уже среди некоторых из нас мелькало про "родить для себя". давайте в этой темке обобщим теоретическую базу относительно того. к чему готовиться. из приятных моментов - льготы при поступлении в садик, налоговый вычет в двойном размере, пособия... из минусов - жить придётся только на пособия и подработки, без зп папашки (и, часто, без алиментов) что ещё?
Ответов - 50, стр:
1 2 3 All
стрекоза: Отсутствие у ребенка папы, возможное осуждение обывателей... На самом деле, минусов много.
Аглая: НЕ ПЕЧАТАТЬ!!! Актуальная для меня тема, рискующая снова нас рассорить veter пишет: в разных темах форума уже среди некоторых из нас мелькало про "родить для себя". давайте в этой темке обобщим теоретическую базу относительно того. к чему готовиться. из приятных моментов - льготы при поступлении в садик, налоговый вычет в двойном размере, пособия... из минусов - жить придётся только на пособия и подработки, без зп папашки (и, часто, без алиментов) что ещё? Немного не поняла, ты про моральные стороны или вообще в целом? Что касается моральной стороны, я считаю, что это целиком и полностью зависит от мамы ребенка ну и в какой-то степени от ее близкого окружения... Я не считаю мать-одиночку какой-то "не такой" и тем более не считаю, что ребенок должен быть рожден строго в браке. Потому что часто случается так, что вроде бы девушка хорошая, добрая, умная, а с личной жизнью не клеится, так что ж ей теперь ждать до скончания веков своего принца или копаться до 40 лет в себе, гадая, почему не везет с мужчинами? Я сама о ребенке начала задумываться 4 года назад. Точнее, примерно тогда поняла, что ребенок-это счастье, а не лишний геморрой. Первое время придерживалась мнения, что нет мужа-нет ребенка, что по-любому папа нужен и т п. Сейчас, трижды попытавшись завести "серьезные отношения", поняла, что не всем это дано и не всем нужно. И даже уже потихоньку начинаю полагать, что я из тех женщин, которые не могут долго быть в отношениях, которые по природе своей одиночки (Наверное, сейчас мои слова поднимут бурю в душе тех, кто рано и удачно вышел замуж и не мыслит себя без мужа).... Конечно, мне сейчас напишут, что 27 лет - это не возраст, типа встретишь еще своего человека и т п. Ага, согласна, но наполовину))) Как пример - моя мама. 54 года, а свою половинку не встретила и не потому, что дура, некрасивая, просто она из тех женщин, которым мужчины без надобности ("Вторая половинка есть у жопы, таблетки и мозга, а я изначально целая!"(с) - это про нее ) Что касается практичной стороны - лично меня в самомамстве смущает только материальная сторона и чуть меньше - отсутствие мужских рук в плане что-то прибить, прикрутить, собрать.veter пишет: из приятных моментов - льготы при поступлении в садик, налоговый вычет в двойном размере, пособия... К сожалению, это очень мизерные плюсы((
belka: поддержу Аглаю. если не получается устроить личную жизнь, а годики идут и ребенка хочется то почему бы и нет? меня мама одна вырастила, и ничего страшного в отсутствии отца я не вижу. про осуждение общества... ну во-первых, мне кажется, что если живешь в большом городе, то там всем на всех наплевать. а во-вторых, не в советском союзе живем, общество сейчас терпимее стало. если так судить, то вообще можно придраться ко всему (Рано вышла замуж - ЗАЛЕТЕЛА… Не вышла замуж - НИ КОМУ НЕ НУЖНА… Не можешь найти нормального мужика - СТЕРВА ПРИВЕРЕДЛИВАЯ… Рано родила - ШАЛАВА… Не родила — БОЛЬНАЯ… Родила одного — МАЛО… Родила много-КУДА НАРОЖАЛА… Работаешь — ТРУДОГОЛИК… Не работаешь — ЛЕНТЯЙКА… Ничего не хочешь — ДУРА ВООБЩЕ… Хочешь машину, квартиру и отдыхать на море- МОРДА НЕ ТРЕСНЕТ… Учишься - БОТАН… Не учишься- РАЗГИЛЬДЯЙКА!!! и т. д.) А вот материальная сторона дела это да.... нужно четко понимать, что ребенок потребует не только любви и заботы, но и солидных денежных вливаний.
Аглая: belka пишет: меня мама одна вырастила, и ничего страшного в отсутствии отца я не вижу Извини за нескромный вопрос, а тебя мама именно для себя рожала или,так сказать, стала матерью-одиночкой по обстоятельствам?
belka: Аглая в личку ответила
стрекоза: Девоньки, бросьте вы эти мысли. Вам что, 40 лет? Или вы косые и кривые, что мужчины на вас и не смотрят? Рожать для себя в таком возрасте - это не очень умно.
Сибирочка: стрекоза пишет: Рожать для себя в таком возрасте - это не очень умно По-моему, если это осознанный шаг, когда взвешаны все плюсы и минусы, а также если есть помощь (и материальная в том числе) в лице мамы-папы-тети-и т.д., то считать, что это не умно, наверное, не стоит. стрекоза , у тебя ведь естественно-научное образование, и ты же знаешь, что с каждым годом яйцеклеточек-то хороших все меньше и меньше становится, а после 30 вероятность рождения здорового малыша снижается. А в ожидании папани ведь можно много времени потерять, и в итоге не факт, что он оправдает ожидания. Ну почему бы не родить без мужа, если женщина осознанно идет идет на этот шаг. А мужчину достойного можно и будучи мамой встретить
Аглая: стрекоза пишет: Девоньки, бросьте вы эти мысли. Вам что, 40 лет? Или вы косые и кривые, что мужчины на вас и не смотрят? Рожать для себя в таком возрасте - это не очень умно. Оль, я помню твое отношение к детям, поэтому понимаю, почему ты так говоришь. А представь, что тебе очень хочется ребенка и не полгода хочется, а, допустим, лет 5...И все эти 5 лет ты с некоторой завистью смотришь как одна за другой рожают подруги, как играют с детьми, заботятся...
LiSSeNoK: Я не считаю, что рождение ребёнка для себя - это нечто аморальное. Но финансовая сторона слишком много значит (на собственном опыте поняла, как много денег нужно на деток). Достойный мужчина может встретиться и в 35-40 лет. а первого ребенка в этом возрасте рожать всё-таки поздновато
veter: Аглая пишет: ты про моральные стороны или вообще в целом? ну моральная сторона - она у каждого своя в этом вопросе, и я не о ней. интересуют практические рекомендации - какие есть пособия, привилегии и прочее, хоть какие соломинки, за которые потом можно ухватиться. это не обсуждение "быть или не быть" - каждая для себя сама решит, надо ей или нет, умно это или нет. вопрос именно в том, к чему подготовиться, где соломки подстелить и о всяких резервах, о которых мы, быть может, не в курсе, а помочь нам могут. может, кому пригодится. есть федеральный закон какой-то (в каждом регионе условия отличаются), но в целом каждый человек в нашей стране имеет право на получение древесины для постройки/ремонта жилья (один раз в 20 или 25 лет) - 100 кубов где-то бесплатно. где-то по низким ценам. каждый год - на какой-то объём древесины на дрова. так что, кому актуально - копните в поисковике. Аглая пишет: К сожалению, это очень мизерные плюсы для матери-одиночки редкая копейка сможет быть лишней. разве только та, на получение которой надо потратить рубль ) belka пишет: что ребенок потребует не только любви и заботы, но и солидных денежных вливаний. вот о чём я тут и хочу услышать ) стрекоза пишет: Рожать для себя в таком возрасте - это не очень умно. субъективно. с годами женщина здоровей не становится. приоритеты у всех по-разному расставлены. комы-то без мужа ребёнка не надо. а для кого-то мужик не мужик, если с "прицепом" не возьмёт ) Сибирочка пишет: А мужчину достойного можно и будучи мамой не для печати: сестру жены моего дяди закопали девственницей в возрасте за 40. ждать принца до победного - не, не про меня это... LiSSeNoK пишет: на собственном опыте поняла, как много денег нужно на деток делись )))
Nusha: я совершенно нормально к этому отношусь. У каждого своя жизнь, свое понимание счастья... А дети (для меня,естественно) - счастье. Никогда и никого осуждать не буду. Хочется детку и хватает финансов на достойное существование - почему бы и не родить для себя)))))) Только для себя я бы наверное стала рожать лет после 35,если не получилось с семьей... А так поняла,что я очень нуждаюсь в семейных отношениях и мужчине рядом..
Маринк@: Девочки, что, если нет рядом любящего мужа, это ещё не значит, что не нужно рожать ребёнка. Почему нет, если очень хочется. У меня есть знакомая, ей сейчас 50 лет и единственное о чем она жалеет, что не родила ребёнка, по ее словам. Самая большая трудность - материальный достаток, денег нужно много, знаю это хорошо, сама проходила всё дважды, когда были совсем маленьким - это и кроватки, и коляски, и памперсы и молочная смесь, если не получится самой кормить.
одиночка: (не для печати) у меня 3 лучшии подруги,матери-одиночки,у одной мужа убили,у второй пить начал,она его прогнала,а 3 еще беременную бросил,как узнал,что близнецы. так вот к чему я.... оооочень уж им тяжело,и в материальном и маральном слысле.veter пишет: к чему готовиться. из приятных моментов - льготы при поступлении в садик, . ага,готовиться к 400 рублей детских денег,звонили в соц. службы,больше ничего не полагается.... у одной 2 мальчишки,12 и 7 лет....вот сейчас папку просто им необходимо,то сигареты в партфели,то синяк под глазом,а кто,зачем и почему мамки не в жизни не скажу. девочки - близняши в сад пошли,насмотрелись на пап,теперь у них все папы. жалк аж так к чему я.... я не против,если женщина рожает только для себя,но на примере вижу,как это тяжело,как девоньки мои из кожи вот лезут,чтоб чадушек своих прокормить.стараюсь хоть как то помочь,но для себя я такого не хочу....
veter: ГрустнаЯ пишет: Кроватку и коляску можно,кстати,и б/у приобрести. есть сайт хороший - дарудар - там много чего для малыша можно за спасибо приобрести ))) ГрустнаЯ пишет: И уж если так сложилось,что папы нет,было бы хорошо,если бы какое то время малышу уделяли дедушка , дядя ну или друг семьи. на этот счёт думаю в военно-патриотический клуб отдать - и за себя чтоб постоять детки могли, и чтоб херь всякая в бошки не лезла (наркота, секты и пр.) Аглая пишет: насчет поднакопить денег-согласна, правда вопрос, сколько именно копить, т.е. какой минимум требуется аналогичный вопрос ))) девы, кому во сколько такое счастье обошлось? на чём сэкономить можно, а на чём не стОит? одиночка пишет: оооочень уж им тяжело,и в материальном и маральном слысле это безусловно. но материальный вопрос ещё можно поправить. а вот репродуктивная функция ограничена не только годами, но и здоровьем. и в 50 лет об отсутствии детей можно будет только сокрушаться, а изменить ничего нельзя... подружки твои переживут это сложное время, а там дальше будет легче! не думаю, что в годы ВОВ и послевоенное время людям было легче, чем сейчас... скорей это у нашего поколения запросы выросли.
ГрустнаЯ: Я считаю,что быть мамой-это прекрасно,независимо от статуса "замужем-не замужем".Только идя на такой шаг-воспитывать ребенка одной,надо отчетливо понимать,что все тяготы и заботы будут только на твоих плечах.Я бы в таком случае заранее позаботилась о материальном тыле-подкопила бы денег или нашла надомную работу,чтобы продержаться хотя бы лет до двух.А потом можно и в садик ребенка отдать. И еще один момент:ребенку нужно мужское воспитание.И уж если так сложилось,что папы нет,было бы хорошо,если бы какое то время малышу уделяли дедушка , дядя ну или друг семьи.Ну вот как то так.
Аглая: ГрустнаЯ пишет: Я бы в таком случае заранее позаботилась о материальном тыле а тут тоже палка о двух концах....Пока не родишь, никак не предугадаешь какие затраты придется понести. Вроде бы все просчитаешь: кроватка, коляска, одежда, а там бац и массаж понадобился (кстати, частое и недорогое нынче явление) или какие-то процедуры. Но насчет поднакопить денег-согласна, правда вопрос, сколько именно копить, т.е. какой минимум требуется
ГрустнаЯ: Аглая пишет: Но насчет поднакопить денег-согласна, правда вопрос, сколько именно копить, т.е. какой минимум требуется Ну об этом лучше наших мамочек спросить,которые недавно рожали.Моей то 14 уже. Кроватку и коляску можно,кстати,и б/у приобрести.
Аглая: ГрустнаЯ пишет: Ну об этом лучше наших мамочек спросить,которые недавно рожали Хехе, да тут тоже у каждой свои затраты. У меня в прошлом году 2 подруги родили с разницей в 3 недели. Одна бандаж приобрела, говорит без него никак, крайне нужная вещь, затем слинг, ребенку круг для плаванья, мобиль, балдахин-по копеечке, по тысяче, но сумму потратила приличную. А вторая ни одежды беременной не покупала (первое время таскала мамины платья, ближе к родам кто-то штаны отдал, их и носила месяц), ни слингов, только кроватка/коляска б/у одежда - 1 костюмчик на выход, остальное по родне насобирала, говорит ребенок почти даром обошелся, только на памперсы тратилась)))
ГрустнаЯ: Аглая пишет: Хехе, да тут тоже у каждой свои затраты. У меня в прошлом году 2 подруги родили с разницей в 3 недели. Юль,ну как бы бросаться не стоит из крайности в крайность.Я бы ориентировалась на среднеарифметическое.
Мишель: ГрустнаЯ пишет: Ну об этом лучше наших мамочек спросить,которые недавно рожали. уже раз 3-ий пытаюсь сюда ответить,но связь тупит.Моей малой чуть больше 3-х лет.Посидела,примерно посчитала,сколько уходило на неё:Около 10 тыс в мес.распишу почему:дочку кормила смесями с рождения,брали нан молочнокислый-очень хорошо для тех,у кого проблемы со стулом,одной банки хватало на 3,5 дня,стоила она от 300-350 руб.уже больше 3 тыс в месяц на питание,потом покупали много разных препаратов,чтобы животик не болел, не знаю,сколько они помогали, т. к. животик долго ее мучал где-то до 4 мес.,и т.к. роды были не совсем легкие.дочка была очень чувствительная и нервная,очень мало спала,и невролог вечно что-то прописывала-поэтому еще примерно тыщи 3-4 уходило на лекарства,а остальные деньги тратились,то на памперсы,салфетки,из одежды что-то.Но у нас изначально уже многое было:коляски,кроватка,матрац,ванночки,одежды очень-очень много.Я покупала лишь новые пеленки штук 30,набор для выписки,новенькой одежды немного,а потом бутылочки,порошок детскиий и прочее. Из специальной одежды для беременных брала одни брюки-вот на это не нужно жалеть денег,хотя и они стоили около 1 тысячи,а качество супер, и живот не голый и удобно,кофты и майки носила обычные,покупала себе бандаж,но с животом он мне ужасно мешал, а зато после родов им перетягивала живот,чтобы кожа не обвисала. Пеленального стола у нас не было,радио нянь, электорокачалок тоже,было кенгуру,мне не понравилось,спина ужасно болела, а вот слингом не догадалась воспользоваться
полная версия страницы