Форум » Будь здорова. Болезни и лекарства » прививка против рака шейки маки - за и против! » Ответить
прививка против рака шейки маки - за и против!
Nеуловимая: Уважаемы создатели форума!!!!!! ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА: В СЛУЧАЕ АКТИВНОГО ОБСУЖДЕНИЯ (В ЧЕМ НЕ СОМНЕВАЮСЬ) - ОПУБЛИКОВАТЬ ДАННЫЙ ТОПИК В ГАЗЕТЕ И, ПОЖАЛУЙСТА, СООБЩИТЕ ЗДЕСЬ, В ЭТОМ ТОПИКЕ, В КАКОМ НОМЕРЕ БЫЛ ОПУБЛИКОВАНО!!!! еСЛИ ВОЗМОЖНО, ХОТЕЛОСЬ БЫ ПРОЧИТАТЬ МНЕНИЯ НЕСКОЛЬКИХ ГИНЕКОЛОГОВ - ИМЕННО ОБЪЕКТИВНЫХ, ВЗВЕШАННЫХ МНЕНИЙ, А НЕ РЕКЛАМЫ И ДОВОДОВ, КОТОРЫЕ Я НАПИШУ НИЖЕ.... прошу прощения. но буду вставлять свои скромные комментарии ИТАК: Рак шейки матки - второй по частоте у женщин после рака молочной железы в мире, а во многих развивающихся странах он стоит на первом месте среди онкологических заболеваний у женщин. В 99,7% случаев рака шейки матки в организме женщины обнаруживается присутствие того или иного типа вируса папилломы человека. Сейчас известно около 100 различных типов вируса папилломы человека, из которых наиболее изучены 80 типов. Различные типы вируса могут вызывать различные заболевания. Примерно 30 типов вызывают поражение женских половых органов. Около 15-ти типов вирусов папилломы человека являются онкогенными и вызывают рак шейки матки, причём наиболее опасными в этом отношении являются 16 и 18 типы вируса. Наиболее важными проявлениями папилломавирусной инфекции у женщин являются остроконечные и плоские кондиломы (генитальные бородавки), дисплазия и рак шейки матки. Носитель вируса папилломы человека может сам не знать о присутствии ВПЧ в организме. Вирус папилломы человека очень распространен, можно сказать даже, что присутствие этого вируса в человеческом организме встречается чаще, чем его отсутствие. Носителями вируса папилломы человека является большинство людей, которые в свою очередь заражают ВПЧ других. По данным исследований, остроконечные кондиломы, то есть внешние проявления папилломовирусной инфекции (ПВИ) встречаются у трети женщин репродуктивного возраста, проходящих плановое обследование. На возрастную группу 15-25-летних сексуально активных женщин приходится и максимальная частота распространения вируса папилломы человека. Такая распространенность вируса папилломы человека объясняется тем, что вирус очень легко передается: · вирус живет в крови, проявляется на коже и слизистых оболочках и контактно, то есть при прикосновении, передается с этих участков · может произойти заражение бытовым путем (случаи такого заражения встречаются нечасто и изучены мало) · вирус папилломы человека передается половым путем (заражение инфекцией ВПЧ и остроконечными кондиломами довольно часто происходит при половых контактах во влагалище и прямую кишку, реже – при оральном половом контакте) · нередко остроконечные кондиломы сочетаются с другими заболеваниями, передаваемыми половым путём · возможна передача вируса папилломы человека во время родов от матери к ребенку. Как защититься от ВПЧ? · Исключить случайные половые контакты и оральный секс с незнакомыми людьми; · Использовать презервативы; · Не более, чем через 2 часа после полового акта орошать гениталии, лобок и внутреннюю поверхность бедер раствором Бетадина. Женщины могут использовать Бетадин в свечах сразу после полового акта и туалета половых органов. · Для предупреждения заражения ВПЧ 6,11,16,18 типов может применяться вакцина. Вакцина, которая поможет защититься от 4 типов вируса папилломы человека: от 2 типов, которые вызывают 70% раков шейки матки и от 2 типов, которые вызывают развитие генитального кондиломатоза. Исследования показали, что прививка предотвращает развитие рака шейки матки в 100% случаев, если вакцинации подвергаются девочки до начала половой жизни. Кому нужно делать прививку? Вакцина в первую очередь предназначена девушкам, еще не начавшим половую жизнь, а также молодым женщинам. В то же время уже есть данные об эффективности вакцинации и для женщин старшего возраста. Мальчики и юноши от 9 до 17 лет также могут быть привиты. (мальчики - для чего? У них ведь нет шейки матки, да и матки собственно тоже) Как проходит вакцинация? Курс прививок состоит из трех внутримышечных инъекций, которые необходимо получить в течение 6-ти месяцев с определенным интервалом. (Внимание - вопрос: назовите другие прививки. которые так же делаются в 3 этапа и подумайте - зачем?) Как и при любой другой вакцинации, противопоказаниями являются серьезные хронические заболевания, а также заболевания крови. К противопоказаниям также относится беременность, любое острое состояние и индивидуальная непереносимость компонентов вакцины. Где в Екатеринбурге можно сделать прививку и сколько она стоит? Стоимость курса прививок (3-х инъекций) «Гардасил» в Екатеринбурге на апрель 2009 года в среднем составляет - 21 9600 руб., без учёта стоимости первичного приема и стоимости сдачи анализов. Комментарий специалиста Доктор медицинских наук, профессор кафедры акушерства и гинекологии лечебного факультета Московского государственного медико-стоматологического университета Галина Николаевна Минкина: «Американскими специалистами создана квадривалентная вакцина против папилломавируса, который может вызывать онкологические заболевания половых органов. Вакцина рассчитана, прежде всего, на женщин. Однако мужчины, хоть и крайне редко болеют такими разновидностями раковых заболеваний, могут быть переносчиками вируса. Поэтому сейчас проводятся исследования по оценке эффективности этой вакцины и у мужчин. Прививка носит профилактический характер, то есть защищает от заражения папилломавирусом. Но если вдруг женщина уже инфицирована каким-то одним типом вируса, с помощью этой квадривалентной вакцины она может уберечься, как минимум, от остальных трех. Скорее всего, срок действия вакцинации не ограничен. Но пока мы можем говорить только о стойком иммунитете в течение пяти лет. В США квадривалентная вакцина включена в Национальный календарь для школьниц 11–12 лет. А в Австралии прививают своих девочек 12–13 лет в рамках национальной программы. И это правильно. Если мыслить стратегически, то снизить показатели заболеваемости раком, кондиломами и инфицированности папилломавирусом можно только при условии массовой вакцинации. И еще одна важная проблема. Не стоит думать, что вакцина сможет немедленно решить проблему рака шейки матки. Она защищает от наиболее опасных и распространенных онкогенных и неонкогенных типов вируса, но существуют и другие. Пусть они реже встречаются, но они есть. Поэтому цервикальный скрининг – регулярные обследования шейки матки – остается актуальным независимо от вакцинации.» ФАКТЫ * Присутствие ВПЧ обнаруживается в 99,7% случаев рака шейки матки. * Каждый год в мире выявляется около 500 000 новых случаев рака шейки матки и около 230 000 женщин умирают от этой болезни. * Сейчас примерно 630 млн человек в мире инфицированы папилломавирусом. * Ежегодно в мире регистрируется 32 млн новых случаев генитальных кондилом. Сделать однозначный вывод сложно. Попыталась увидеть плюсы и минусы: Минусы: - долгосрочных результатов ещё нет, (а это самое главное - нам пытаются вколоть то, что путем еще не исследовано, да еще и за немалые деньги - стоимость от 7000 до 22000 руб) - прививка есть вмешательство в деятельность организма, всегда возможны побочные реакции организма, - прививка не отменяет регулярные обследования, - стоимость прививки высока. Плюсы: - за границей уже делают. На декабрь 2006 года «Гардасил» был разрешен к применению в 25 странах-членах Евросоюза, а также в некоторых других странах мира, включая США, Канаду, Мексику, Бразилию, Австралию и Новую Зеландию. (в США и Австралии вакцина «Гардасил» уже включена в Национальный календарь прививок для школьниц: в США – для девочек 12-13 лет, а в Австралии – 11-12 лет); А НИЖЕ Я ПРИВЕДУ ОТЗЫВЫ ТЕХ, КТО ЭТУ ПРИВИВКУ УЖК ПОСТАВИ. И КАК ЖЕ МЫ ЛЮБИМ, ЧТОБ КАК У ВСЕХ!!! - вакцина производится зарубежными компаниями; ТОЖЕ ПОТРЯСАЮЩИЙ ПЛЮС!!!!!! У МЕНЯ ЛИЧНО НЕТ ДОВЕРИЯ НИ К ОДНОЙ ЗАРУБЕЖНОЙ КОМПАНИИ - прививка должна предотвратить возможность наступления страшного заболевания. ДОЛЖНА..... А ПРЕДОТВРАЩАЕТ ЛИ ПО ФАКТУ? Мамы девочек, проанализируйте, были ли в роду (по женской линии) подобного рода заболевания, если были неоднократно, тогда, думаю, сделать есть смысл. А еще лучше подождать, если дочки еще маленькие, время есть. Подрастут немного, может, появятся четкие данные о результатах этих прививок.
Ответов - 27, стр:
1 2 All
Nеуловимая: НУ ВОТ А ТЕПЕРЬ МЕНЕЕ ВЫГОДНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ РОССИЙСКОГО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ По информации производителей гардасил рассчитан на девственниц. Женщинам, начавшим активную половую жизнь, и уже, как правило, зараженным ВПЧ, вакцина не поможет, наоборот может спровоцировать развитие предраковых состояний. Рекламная информация сама по себе составлена очень остроумно: прививать нужно здоровых девочек, антитела появятся к 4 из 100 типов вируса папилломы человека, рак шейки матки может вызываться другими факторами кроме ВПЧ, между заражением или незаражением вирусом и развитием рака в среднем проходит около 20 лет. (Кстати, вакцины испытывали всего 5 лет). То есть, давайте сейчас сделаем прививки, а лет через 20-30 станет ясно, помогло ли это. А если у привитой в детстве женщины рак шейки матки все-таки появится, то всегда можно сослаться на невирусные канцерогенные факторы, или на те типы ВПЧ, от которых еще нет вакцины. Никаких гарантий производители конкретной девочке, то есть ее родителям, не дают и не собираются. Схема надежная и проверенная. К примеру, никто особо не задумывается, почему в России около 30 тысяч человек ежегодно умирает от туберкулеза, притом, что уже несколько поколений наших граждан прививаются от этой болезни прямо в роддомах. Компания «Мерк» спокойно относится к проблемам биоэтики. В частности, в ее лабораториях из тканей специально абортированных для этого младенцев разрабатывались вакцины от краснухи. К слову о праве на информацию. В России отечественных вакцин против краснухи нет. Все нынешние вакцины против краснухи содержат живые ослабленные вирусы, которые выращиваются на клеточных линиях, полученных от абортированных в 60-е гг. плодов. Этот факт должен, безусловно, сообщаться всем, кто планирует сделать прививку себе или своим детям, так как для некоторых категорий населения, в частности верующих, данное обстоятельство делает краснушную прививку неприемлемой по определению. Что такое гардасил? Гардасил компании «Мерк» — белок внешней оболочки вируса, полученный из трансгенных дрожжей (генетически модифицированная вакцина, содержащая вирусоподобные белковые частицы из ВПЧ, вставленные в дрожжевые клетки). Управление контроля пищевых продуктов и лекарств (FDA) Соединенных Штатов предупреждает: "Женщины, имеющие аллергию на дрожжи или любой компонент вакцины, не должны получать гардасил». Генномодифицированные продукты и опасности их отложенного воздействия на здоровье сейчас на слуху у широкой публики. Другие компоненты вакцины включают алюминий, хлорид натрия, полисорбат и тетраборат натрия (буру). Они тоже не безопасны для здоровья, особенно при введении в организм путем инъекции. Алюминий, например, наряду со свинцом по санитарным нормам относится к классу высокоопасных веществ. При попадании в организм он накапливается в долгоживущих клетках, негативно влияет на нервную и иммунную системы, способствует развитию болезни Альцгеймера. Бура используется в производстве гербицидов и моющих средств. Интересный и «полезный» получается букет для здоровья наших девочек и девушек. Отдельного разговора заслуживает психическая травма для девочек при вакцинации, связанная с дознанием об интимной стороне жизни. Производители не афишируют тот факт, что у женщин, которые получили вакцину в течение 30 дней с момента наступления беременности, родилось 5 детей с врожденными дефектами. Называют это случайным совпадением. Долгосрочного исследования безопасности для детей вакцинированных женщин, естественно вообще не проводилось. А ведь в истории современной медицины уже случались трагедии. ЖЕРТВЫ ГАРДАСИЛА. КАК ПРИВИВКА ПРОТИВ РАКА ШЕЙКИ МАТКИ ИСКАЛЕЧИЛА И УНЕСЛА ЖИЗНИ ПРИВИТЫХ ДЕВУШЕК. Врач Сазонова И. М., член Союза журналистов г. Москвы Если вы войдёте на сайт «Правда о Гардасиле» (http://truthaboutgardasil.org/), вы увидите фотографии девушек, улыбающихся или смеющихся, счастливых, полных надежд на будущее. Все эти фото сделаны до того, как эти девочки получили прививки против рака шейки матки вакциной «Гардасил». Сегодня, в октябре 2010 года, некоторых из них уже нет в живых – они умерли от прививки. Другие – искалечены этой прививкой, стали инвалидами. Об историях этих девочек, которых стали называть гардасиловыми девушками, рассказывают их матери и они сами. Почитайте их душераздирающие, полные горя и отчаяния письма! Перевод этих писем приведён ниже. Матери гардасиловых девушек взывают к матерям всего мира, к мировой общественности с призывом прекратить производство этих вакцин, принесших непоправимый ущерб их девочкам. Они хотят предотвратить последующее нанесение ущерба девушкам во всём мире. Матери пишут: «Пожалуйста, проведите расследование этой вакцины и помогите нашим девочкам. Спасите других девушек и матерей от этого продолжающегося кошмара!» Они кричат, обращаясь к одной из фармацевтических фирм, выпускающей эту токсическую вакцину: Merck должно быть стыдно!!! Наши дочери НЕ МОРСКИЕ СВИНКИ для больших фармацевтических компаний! Мы должны знать об этой вакцине и о том, какие беды она принесла в семьи Америки, Австралии, Англии и других стран, чтобы не допустить причинения зла нашим девочкам – дочерям, внучкам, молодым матерям – будущему нашей страны. Нам надо остановить сегодня начатую рекламную кампанию по внедрению этой вакцины, а наряду с ней и вакцины «Церварикс» (название той же вакцины, но выпускаемой другой фармфирмой - GlaxoSmithKline) в нашей стране! Вам говорят о якобы 100-процентной защите привитых девочек от рака шейки матки. Так вот - это 100-процентная ложь! Девочки описывают, что у них после Гардасила развивается неконтролируемый гнев и агрессивность против других, даже против своих близких родственников. Возникает естественный вопрос: не начнут ли и они скоро расстреливать своих одноклассников, друзей, родителей, как это случается в последнее время в Америке, где школьники врываются в школы и расстреливают своих одноклассников и учителей? Говорят, что никто не знает, откуда взялась такая агрессия. Думаю, что причин для такой агрессии много, в том числе и неоправданное назначение детям разного рода лекарств, действующих на их психику. Теперь добавят ещё и вакцинацию, которая уже принесла столько зла тысячам семей на нашей планете. Эта вакцинация – самый настоящий эксперимент на детях по превращению их в нелюдей! Не страшно ли? «Не забывайте, что медицина не изменилась за последние два столетия, с тех пор как Вольтер написал: «Врачи вливают лекарства, о которых они знают мало, против болезней, о которых они знают еще меньше, в людей, о которых они не знают ничего» (Из книги Роберта Мендельсона «Мужская медицина. Как [ка]лечат женщин». Гомеопатическая книга 2009, Новосибирск, стр.77) Думаю, что нам надо всем миром встать на защиту наших девочек от фармацевтического геноцида. ДАЛЕЕ СЛЕДУЮТ 25 ПИСЕМ МАТЕРЕЙ. КОТОРЫЕ СДЕЛАЛИ СВОИМ ДОЧЕРЯМ ПРИВИВКИ ОТ ВПЧ. И НИ ОДНА НЕ НАПИСАЛА СЛОВ БЛАГОДАРНОСТИ - У КАЖДОЙ ДЕВОЧКИ БЫЛИ НЕХИЛЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ! ЕСЛИ ЗАИНТЕРЕСУЕТЕСЬ - ВЫЛОЖУ, ПРОСТО ОЧЕНЬ МНОГО МАТЕРИАЛА. МОЖЕТЕ САМИ ПОИСКАТЬ В ИНТЕРНЕТЕ, А ТАКЖЕ ПОСМОТРИТЕ ВИДЕОРОЛИКИ ОБ ЭТОЙ ПРИВИВКЕ, ГДЕ ГОВОРИТСЯ ОБ ИСТИННОЙ ЕЕ ЦЕЛИ - СТЕРИЛИЗАЦИЯ ДЕВУШЕК Я НЕ ТО ЧТОБЫ ПРОТИВ ПРИВИВОК - НО ДАЙТЕ ОБЪЕКТИВНУЮ ИНФОРМАЦИЮ, НЕ ПИХАЙТЕ В НАС И В НАШИХ ДЕТЕЙ НЕИЗВЕСТНО ЧТО!!!!!
solova: Nеуловимая пишет: Если вы войдёте на сайт «Правда о Гардасиле» (http://truthaboutgardasil.org/) к сожелению, этот сайт только на английском языке
Nеуловимая: девчонки, я понимаю, читать много, прочитайте, не поленитесь. хочется и ваше мнение узнать: вы за или против такой прививки?
Катенок: Я прочитала. Если честно,в шоке. И про смертные случаи, и про инвалидов на всю жизнь,но особенно про стирилизацию. Лично я против такой прививки.Во-первых,как я поняла,это почти неизвестная вакцина,и насколько она помогает,а насколько вредит-это очень спорный еще вопрос.Во-вторых, защищает только от 4 вирусов из 100,это даже не 10 часть.В-третьих,рaк может спровоцировать даже не этот вирус.Я бы своей дочке точно делать отказалась.
solova: Я и не знала, что против ВПЧ существует вакцина.... Nеуловимая пишет: - долгосрочных результатов ещё нет, (а это самое главное - нам пытаются вколоть то, что путем еще не исследовано, да еще и за немалые деньги - стоимость от 7000 до 22000 руб) я бы задумалась о такой иньекции, если бы у нас такое практикавалась лет 10, и были бы изучены побочные эффекты, а так рисковать, да и за такие деньги я бы не стала
стрекоза: Я против этой вакцинации. Однозначно.
Nеуловимая: по моему мнению и 10 лет для исследований мало. И потом проверяют опять же на живых людях! что ж, пройдет лет 20, и наверняка мы сможем прочитать о тех, кто эти прививки сделал (в т.ч. продолжение пеальных историй о тех, о ком я здесь писала)
Катенок: Я кстати,тоже не знала,что такие прививки делают.Но дело не в стоимости.Не стала бы делать и бесплатно.
Nеуловимая: вроде бы в каких-то районах собирается проплатить госздрав, а некоторые даже хотят ввести как обязательную и делать в школах!
Катенок: Ну,и обязательные против воли человека не будут делать
Nеуловимая: а как вам заявление Онищенко о возможном запрете на отказ родителей от прививания детей?
Fox: Nеуловимая пишет: а как вам заявление Онищенко о возможном запрете на отказ родителей от прививания детей? Да пошёл он куда подальше!!!! Я родила своего ребёнка на свет и я решаю, какую прививку ему нужно делать, а какая ему на фиг не нужна. Своей дочке (надеюсь в будущем она у меня будет) я эту туфту точно вводить не буду, если только препарат не усовершенствуют и действительно не докажут его безопасность. Я смотрела по телевизору фильм об этих прививках. Чушь это полная, по-моему мнению. Я вообще не понимаю, как до конца не исследованный на побочные эффекты препарат, можно вводить в организм детей - они же наше будущее!
маришка33: это типа мы как подопытные кролики.на ком то надо же испытывать эти прививки.я против
Катенок: Нет такой прививки,от которой нельзя отказаться!Даже в роддоме нужно разрешение матери на прививки ну гепатита и туберкулеза
Nеуловимая: Катенок, это сейчас нет, читайте: http://news.rambler.ru/8648701/
Катенок: Я не против вполне прививок,безопасность которых доказана,а так же известна и доказана их польза.Но нельзя вкалывать детям неизвестно что в обязательном порядке.Очень надеюсь,что такой закон не будет принят,глупо,конечно,отказываться от прививки по религиозным убеждениям,но ведь у многих родителей есть и более убедительные аргументы,в т.ч. И медицинские противопоказания.
solova: Надеюсь,Nеуловимая, Вы не против будите, если я вставлю статью о Гардасиле. Какую опасность таит в себе Гардасил? "Это открытие будет шокирующим для любого, кто следил за обсуждением гардасила и обязательной вакцинации девочек-подростков. Во-первых, оказывается, что у определенных людей гардасил может увеличить риск заболевания на 44,6%, а именно у тех, кто уже является носителем типов ВПЧ, использованных в вакцине. Другими словами, установлено, что вакцина, введенная молодой женщине, которая уже является носителем ВПЧ в "безвредном" состоянии, может "активировать" инфекцию и непосредственно привести к появлению предракового изменения. То есть вакцина может ускорить развитие предраковых изменений у женщин. Эта информация была просто скрыта при обсуждении политики вакцинации гардасилом. Пропрививочная риторика всегда взывала к "спасению жизней" и подразумевала, что гардасил служит идеальной защитой для всех женщин, абсолютно без увеличения риска заболевания раком. А эти документы показывают, что гардасил может способствовать серьезному увеличению риска заболеть раком шейки матки у некоторых реципиентов вакцины. По существу это означает, что "безопасным" назначение гардасила может быть только для девственниц, потому что предположительно все сексуально активные женщины являются носителями ВПЧ. Следовательно, перед введением вакцины будет необходимо прямо спрашивать всех девочек-подростков об их сексуальной активности. Более того, учёные, проведя тщательные исследования, не обнаружили доказательств, что вакцина вообще работает. Это наблюдение заставило авторов сделать убийственное заключение, что гардасил ничто иное, как грандиозный медицинский обман материал взят с http://www.babyblog.ru/community/post/health/703623
Катенок: Все больше убеждаюсь,что ничего хорошего эта прививка.
Nеуловимая: solova, я только ЗА! любую объективную информацию, а то в основном пишут о разработках, о пользе, а реальные отзывы добавлять забывают. А самое неприятное, что многие мамы на форумах выступают за эту прививку, да еще и приводят "разумные" аргументы
Ангел Тула: Это делать нельзя! В США делали девчонкам маленьким - так у них детей не было! Это надо запретить, я даже слышать плюсов не хочу!!!! Силой не могут заставить делать, а добровольно - кто дурак али блаженный, тот и пусть делает! Я себе не враг! А чтобы болезней не было - гуляйте меньше! Раньше ничего не делали, так все плодились и размножались.
Fox: Ангел Тула пишет: Раньше ничего не делали, так все плодились и размножались. Ага, раньше и радиации не было... А теперь как что так и рак, откуда вообще эта напасть взялась!
annushka: я буквально вчера прочитала информацию ( в интернете) о том,что начиная с 2011 года на всей территории СНГ будет проводиться массовая стерилизация девушек и женщин под видом прививок против рака шейки матки и рак груди.я просто в шоке!причем там описывались такие же симптомы и побочные реакции какие написаны выше в тексте. человек от которого пришла информация ,утверждает,что это правда.прочитав все выше написаное. понимаю,что так оно и есть.... я вообще против того,что нам постоянно пытаються впихнуть разные прививки-то от свинного гриппа. то еще от чего нибудь.причем все вакцины российского производства- а значит очень плохого качества! живые вакцины вредны.от них много побочных эффектов. лично я против вакцин!!!
annushka: я буквально вчера прочитала информацию ( в интернете) о том,что начиная с 2011 года на всей территории СНГ будет проводиться массовая стерилизация девушек и женщин под видом прививок против рака шейки матки и рак груди.я просто в шоке!причем там описывались такие же симптомы и побочные реакции какие написаны выше в тексте. человек от которого пришла информация ,утверждает,что это правда.прочитав все выше написаное. понимаю,что так оно и есть.... я вообще против того,что нам постоянно пытаються впихнуть разные прививки-то от свинного гриппа. то еще от чего нибудь.причем все вакцины российского производства- а значит очень плохого качества! живые вакцины вредны.от них много побочных эффектов. лично я против вакцин!!!
Nеуловимая: Нет, ну из крайности в крайность тоже не стоит кидаться и верить всему, что пишут, но тем не менее, самое основное (время исследования, побочные эффекты и пр.) - вот это в первую очередь надо изучить... Хотя... Хотя нет дыма без огня, и на пустом месте слухи не возникают. И лично я не то, чтобы категорически за или против вакцин, но если уж на самом деле есть острая необходимость в прививке, то я бы выбрала все-таки российскую. Почему? А вы ради интереса почитайте в том же интернете, ЧТО нам привозят из-за бугра. Пример: прививка от краснухи, лично я вообще против таковой именно потому, что нам европейскую ввозят цистернами, а сами они таковые не ставят - предпочитают, чтобы их дочери переболели естественно
solova: Вчера смотрела в программе с Е.Малышевой "Жить Здорово", так вот Малышева всех призывала делать такие прививки и взрослым и детям
Катюша27: solova пишет: Вчера смотрела в программе с Е.Малышевой "Жить Здорово", так вот Малышева всех призывала делать такие прививки и взрослым и детям Малахов....Малышева....Смехопанорама...Чего она только не предлагает делать...
solova: кстати многое что она говорит очерь полезно с медицинской точки зрения. а малахов это уже другое
полная версия страницы