Форум » Будь здорова. Болезни и лекарства » Кто как предохраняется? » Ответить
Кто как предохраняется?
Nadichka: Девченки,какие методы вы предпочитаете,чтоб не забеременеть? таблетки,спираль или как? Плюсы и минусы.
Жрица: Ясно. Не знала про это.
Светлана С.: Таблетки вообще не дают возможножности появления овуляции, поэтому я считаю, что это никак не связано с детоубийством, так как оплодотворения фактически быть не может. Многие, кто ставил спираль реально беременели, так как многие фирмы не слишком серьезно относятся к их производству. Самое надежное средство это таблетки регивидон или три-регол, а метод прерванного акта тоже не эффективен и презервативы бывают такие не прочные и чревато это последствиями. Единственный способ предохраниться от инфекции - это один партнёр, а от нежелательной беременности регивидон.... а минизистон наверное дорогие таблетки, так как многие врачи тесно сотрудничают с аптеками в своих же интересах....
Eteya: Светлана С. пишет: Единственный способ предохраниться от инфекции - это один партнёр Ну, это как сказать...Поэтому не соглашусь. А, что касается моего мнения - презервативы, как средство от нежелательной беременности, плюс максимальная защита от инфекции и таблетки. Последние, говоря откровенно, на свой страх и риск. И я не беременность имею в виду, а вероятность подхватить что-то экзотическое. И, наконец, таблетки, есть таблетки. Я, допустим, не жажду дополнительную "химию" в желудок направлять. И так всякой гадости хватает, ИМХО.
Пятровна: стрекоза пишет: Детоубийство - это спираль и аборт.Совсем не согласна что спираль это детоубийство,если говорить просто спираль предохраняет женщину от не желательной беременности как разные пилюли про которые вы тут пишите,просто кому то легче глотать таблетки,а мне проще поставить спираль,и не думать лишний раз когда в какое время нужно пить следующюю таблетку!!!Так что не надо сопостовлять аборт и спираль как одно и тоже!Это вам любой врач скажет!
стрекоза: Пятровна пишет: Совсем не согласна что спираль это детоубийство,если говорить просто спираль предохраняет женщину от не желательной беременности как разные пилюли про которые вы тут пишите,просто кому то легче глотать таблетки,а мне проще поставить спираль,и не думать лишний раз когда в какое время нужно пить следующюю таблетку!!!Так что не надо сопостовлять аборт и спираль как одно и тоже!Это вам любой врач скажет! А что же это? Если спираль УНИЧТОЖАЕТ уже ОПЛОДОТВОРЕННУЮ яйцеклетку? Разве это не убийство? Это вам любой священник скажет. Спираль сама производит АБОРТ!!! Это вам любой врач скажет!
Светлана С.: Eteya пишет: Я, допустим, не жажду дополнительную "химию" в желудок направлять. И так всякой гадости хватает, ИМХО. РИГЕВИДОН ( Rigevidon ). Сниженное содержание эстрогена предполагает меньшую чистоту по- бочных явлений при сохранении достаточной контрацептивной активности препарата. Так то
Eteya: Может оно и так то , но я вообще стараюсь как можно меньше принимать таблеток, т.к. однажды была на грани аллергического шока, после того, как профессор один мне таблеточки прописал.
стрекоза: Светлана С. пишет: Таблетки вообще не дают возможножности появления овуляции, поэтому я считаю, что это никак не связано с детоубийством, так как оплодотворения фактически быть не может. Ессно, какое тут детоубийство! Детоубийство - это спираль и аборт. Светлана С. пишет: Самое надежное средство это таблетки регивидон или три-регол Только эти, что ли? ОК великое множество Светлана С. пишет: Единственный способ предохраниться от инфекции - это один партнёр Это в случае, если партнер налево не ходит
гость: На счет минизистона вы ошибаетесь, очень даж дешовые! 194руб. но это не значит Что плохие иза цены! Просто прописывают не только для контрацепции но и для лечения.
Stre!ka: А я вообще против всякого рода спиралей в главном из-за неудобства (мне тётя сказал, что они создают неприятные ощущения). На счёт таблеток я 50/50, да и на презервативы тоже слишком надеятся не стоит. Мне кажется, каждый половой акт - это своего рода риск! А на счёт : Тося пишет: сперма остается при хозяине, а не где то там на женщине Если уж доходить совсем до подробностей, то можно и тряпочку или полотенчико какое-нибудь заиметь, что не жалко для такого дела! Я - за прерванный половой акт! Мне так удобнее, да и моему партнёру тоже. Светлана С. пишет: Единственный способ предохраниться от инфекции - это один партнёр С этим согласна, но с оговоркой - если он верен вам на 100%. Я в своём МЧ уверена.
Пятровна: Stre!ka пишет: А я вообще против всякого рода спиралей в главном из-за неудобства (мне тётя сказал, что они создают неприятные ощущения).У всех разный организм,я не могу сказать за всех,но после того как мне поставили спираль,я ее не чувствую!Но опять же повторюсь,все мы разные!
Пятровна: а если говорить о релегиозных убеждениях,то вспомните что в библии или в ветхом завете написано(точно уже не помню)......что с мужчиной ради удовольствия спать нельзя,а только ради продолжения рода,и не о каких конрацептивах и речи сдесь не может идти!Так что мы все грешны!!!
стрекоза: Пятровна пишет: а если говорить о религиозных убеждениях,то вспомните что в библии или в ветхом завете написано(точно уже не помню)......что с мужчиной ради удовольствия спать нельзя,а только ради продолжения рода,и не о каких конрацептивах и речи здесь не может идти!Так что мы все грешны!!! О чем вы??? В то время не было ни презервативов, ни таблеток, естественно, что об этом в библии не писали. А люди вообще все грешны. Складывается впечатление, что вы просто оправдываетесь.
veter: стрекоза пишет: О чем вы??? В то время не было ни презервативов, ни таблеток, естественно, что об этом в библии не писали. Люди пытались контролировать рождаемость еще в древности. Распространенным у многих древних народов средством был прерванный половой акт. Индеанки Северной Америки спринцевались отваром из коры красного дерева и лимона, а австралийки готовили противозачаточные комки из экстракта местных растений. На Суматре в качестве противозачаточного средства использовали опий; древнеегипетские женщины вводили во влагалище тампоны, пропитанные отваром акации и медом, и помет крокодила. В древней Палестине в качестве контрацептива применяли отвар мандрагоры. Древнегреческие врачи рекомендовали женщинам промывания экстрактом или отваром ивового листа, а также использовали смесь из кедра, смолы, квасцов и гранатового сока. В Древнем Риме считалось, что можно предупредить беременность, поместив во влагалище помет слона; в Китае таким же образом применяли ртуть. В Японии использовали женскую барьерную контрацепцию, помещая у зева матки бамбуковый листок, пропитанный маслом, или "киотаи" - мембрану из тонкой кожи. Японцы употребляли также внутриматочное противозачаточное средство - в матку вводили серебряные шарики. Европейские женщины вплоть до XVIII века пользовались ватными и бумажными тампонами, пропитанными уксусной кислотой, помещали перед маткой лимонную корку, а также делали промывания отваром можжевельника. презервативы додумались делать только европейцы в 17 в. Из кишок крупного рогатого скота - отсюда: http://bur-an50.ya.ru/replies.xml?item_no=370&ncrnd=1211
Eteya: veter пишет: Распространенным у многих древних народов средством был прерванный половой акт С этим я еще согласна, но: veter пишет: женщины вводили во влагалище тампоны, пропитанные отваром акации и медом, и помет крокодила veter пишет: промывания экстрактом или отваром ивового листа, а также использовали смесь из кедра, смолы, квасцов и гранатового сока а уж помет слона бъет все рекорды. Полный бред. Интересно мне, скольким женщинам на самом деле после этих чудо-способов удалось не забеременеть...
veter: Eteya пишет: Полный бред. Интересно мне, скольким женщинам на самом деле после этих чудо-способов удалось не забеременеть... чтобы писать "бред" надо было жить в то время и быть свидетелем. равно, конечно, как и при утверждении данного факта. просто версия, которая имеет право на существование. а с религией сложно. по Библии, так любой способ контрацепции- грех. но одно дело, какая смертность была в те времена (имею в виду детскую смертность), а сейчас (самых, казалось бы, неживучих выхаживают). тогда женщина сколько-то родит и половина из них помрёт, а сейчас родит - и всех содержать да воспитывать надо
Nadichka: veter пишет: , а сейчас родит - и всех содержать да воспитывать надо Полностью с тобой согласна. А вот интересно просто,вопрос к Стрекозе. Каждый раз,когда ты забеременеешь,будешь рожать?
стрекоза: veter пишет: по Библии, так любой способ контрацепции- грех. Готова поспорить: "В 2000 году на Юбилейном Архиерейском Соборе были приняты «Основы социальной концепции Русской Православной Церкви», которые дают ответы на многие животрепещущие вопросы современности. Одним из сложнейших был вопрос отношений Православной Церкви к контрацептивам. До принятия этого документа эта проблема не поднималась на уровне официального церковного учительства. Илия Шугаев "Один раз на всю жизнь" Беседа 7: Нежелание иметь детей (Планирование семьи)Собор Русской Православной Церкви в «Основах социальной концепции» разделяет средства контрацепции на абортивные и неабортивные. Абортивные средства - это те, которые уничтожают на самых ранних стадиях уже зачатую в утробе матери человеческую жизнь. К употреблению таких средств, как отмечено в документе, «применимы суждения, относящиеся к аборту» (Гл. XII, § 3). Значит, Церковь считает их использование недопустимым и греховным. Но далее сказано: «Средства, которые не связаны с пресечением уже зачавшейся жизни, к аборту ни в какой степени приравнивать нельзя». Итак, Православная Церковь считает идеальным не использовать контрацепцию вовсе, то есть либо рожать столько детей, сколько посылает Господь, либо воздерживаться от супружеской близости. Но поскольку из-за общего падения нравственности далеко не все могут вести такой подвижнический образ жизни, то супруги по взаимному согласию могут принимать меры по предотвращению зачатия. Церковь, не благословляя прямо эти меры, все же допускает их, зная немощь людей. Но при этом Церковь считает категорически недопустимым для христиан использование абортивных контрацептивов. Обратимся к медицинским источникам, чтобы разобраться, какие же из контрацептивов нужно отнести к абортивным. Врачи-гинекологи указывают на два основных вида контрацептивов, которые обладают абортивным действием. Во-первых, это - внутриматочные спирали, упоминавшиеся ранее. Эти средства вообще не имеют права называться контрацептивами, поскольку слово «контрацептив» означает «противозачаточное средство», но как раз зачатию они никак не препятствуют. Их действие основано на том, что уже зачатый (!) зародыш не может прикрепиться к стенкам матки, то есть действие исключительно абортивное, поскольку связано с пресечением уже зачавшейся жизни. Вторым видом противозачаточных средств, обладающих абортивным действием, являются также упоминавшиеся гормональные контрацептивы. Эти средства более сложные и действуют сразу по нескольким направлениям. Не вдаваясь в подробности, отмечу, что у этих средств четыре механизма, препятствующих рождению ребенка. Два первых механизма препятствуют зачатию, но поскольку зарождение новой жизни все же периодически происходит, то два других механизма направляют свой удар и на зачатую жизнь". Взять отсюда: http://malenkiy.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=168&Itemid=53 Nadichka пишет: А вот интересно просто,вопрос к Стрекозе. Каждый раз,когда ты забеременеешь,будешь рожать? Каждый раз, когда забеременею - да, буду. однако презервативы ещё никто не отменял: как написано выше, церковь эти методы не поощряет, но допускает в силу человеческих слабостей. Светлана С. пишет: Таблетки вообще не дают возможножности появления овуляции, поэтому я считаю, что это никак не связано с детоубийством, так как оплодотворения фактически быть не может. Может. Противозачаточные таблетки, к сожалению, не всегда подавляют овуляцию, как это ни странно. Поэтому зачатие возможно. Это даже в инструкции пишут. Ну нет 100% средства!
Светлана С.: стрекоза пишет: Противозачаточные таблетки, к сожалению, не всегда подавляют овуляцию, как это ни странно. Поэтому зачатие возможно. Это даже в инструкции пишут. Ну нет 100% средства! Девочки, у каждой свой организм, если ты по натуре залетная, то ни таблетки, ни спираль, ни презерватив не спасет(порваться может!). Есть ведь незалетные, но и не бездетные и метод прерванного спасает не раз!!!Да смотря какой ещё семечко попадёт!!
veter: Eteya пишет: Нет, достаточно жить в XXI веке, чтобы осозновать эти идеи бредовыми. А по поводу свидетеля - зачем мне им быть, я же не спорю, что они пользовались такими способами. я не про факт действенности этого средства. а про то, что люди им пользовались. информация взята из интернета, следовательно может являться ка результатом каких-то исследования, так и чьей-то глупой шуткой стрекоза пишет: Готова поспорить: сколько людей, столько и мнений. я ещё не определилась, как относиться к тому, что церковь подстраивается под некоторые реалии современной жизни. я не только приведённую тобой статью в виду имею, но и тот факт, что сейчас и развенчаться можно (правда при определённых причинах). а вот хорошо это или плохо - я не даю себе такого морального право это решать
полная версия страницы